CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Anónimo dice:
MAS HUMO PARTE II O VENDEDORES DE HUMO:
Y una y otra vez aparecen los impresentables de siempre a jugar su juego de maldad, ellos no son otros que los denominados "FORISTAS DE SEGURIDAD".Por un lado la empleada del tribunal de Menores Adriana Pugliesso, por el otro lado los Giapor, los Libonati, que quieren un minuto de fama y aparecen cada vez que pueden en radio, televisión y diarios.Y que hicieron ahora, nada más ni nada menos que denunciar sin ninguna prueba a la Policía de Junín, ante ASUNTOS INTERNOS, y Uds., se preguntaran con que finalidad, ninguna nada más que por la maldad que tienen.
Giapor denuncia a Petrone, por un problema del gremio de la carne, obviamente son los que están en contra de Pesce, por un presunto pedido de coima a una persona que dicen tenía problemas judiciales, no tiene ninguna prueba de ello, y luego el nefasto Libonati, a quien tuvo “cosas raras” en Córdoba, denuncia al Jefe de Custodias y Traslados de Detenidos, el Inspector Pelizzari, ex marido de Gladis Hilgger, concejal radical, por presuntas irregularidades con el combustibles de los móviles.
Esto es todo una caza de Brujas, señores ¿no hay nadie SERIO EN JUNIN?, ¿NO HAY PERSONAS BUENAS EN JUNIN? Pueblo de Junín, Policías de Junín, únanse contra estos salvajes porque están destruyendo lo poco que queda de la Policía de Junín.
Todo eso lo hacen bajo la dirección del que quiere ser Jefe Departamental ¡ahora!; mañana no le sirve porque le queda poco hilo en el carretel, y también pretende dejar a cargo de la distrital, desplazando a José Petrone, al Jefe de la Rural, Mario Bárzola, quien todo sabemos que lo sacaron de Colón; ocurre que es ahora el nuevo INTIMO DE TERRER, y quiere ser el nuevo Jefe Distrital.
Están muy difíciles las cosas por nuestra ciudad. Me pregunto que pasaría si mañana viniera una comisión y dijera " VAMOS A RECIBIR DENUNCIAS CONTRA LOS EMPLEADOS DE IOMA, o de PAMI, o DEL PODER JUDICIAL, o DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y que pasaría? Los gremios se movilizarían, habría paros, dirían que no se respetan los derechos de los trabajadores…. y de la Policía ¿que? ¿Quién los defiende? Señores, ¿dónde está la Justicia, dónde ésta el DERECHO? Por favor, dejen trabajar a la policía, son trabajadores, ¿o estamos todos locos,?.Saben los que son estos foristas " Sepulcros blanquedados, " blanco por fuera y podridos por dentro.MOPOL, MOPOL, MOPOL, PRESENTE HOY MAS QUE NUNCA
lunes, 28 de abril de 2008
jueves, 24 de abril de 2008
PATTI otra vez
Contacto: Patti y el fuero parlamentario
Escribe
Dra. Mary I. L. Mitchell
Ex Magistrada de Junín
El acto de “incorporación” de Patti a la Cámara de Diputados integrado por el “juramento”de desempeñar debidamente el cargo que recibió del voto popular y soberano desde el día de su elección hasta el del cese del mandato, le es impuesto a la Cámara por los Art. 66 y 67 de la Constitución Nacional (Art. 31 de ésta).
El acto de “incorporación” de Patti a la Cámara de Diputados integrado por el “juramento”de desempeñar debidamente el cargo que recibió del voto popular y soberano desde el día de su elección hasta el del cese del mandato, le es impuesto a la Cámara por los Art. 66 y 67 de la Constitución Nacional (Art. 31 de ésta).
Éste es un acto que no permite discrecionalidad alguna por no decirlo la norma constitucional, que es Ley Suprema de la Nación, a la que deben quedar sometidos a la reglamentación interna y el funcionamiento de la Cámara de Diputados sin espacio de evaluación de conducta “previa” a la “incorporación”.
El Art. 66 de la Constitución Nacional lo dice textualmente: "La remoción que puede decidir la cámara por inhabilidad física o moral sobreviniente a la incorporación , fija el límite desde el cual el cuerpo legislativo tiene atribuciones para tratar y decidir situaciones sobre el fuero parlamentario.
Sin juramento e incorporación, cualquier evaluación de conducta “previa” a ese acto; o tratamiento y resolución de desafuero, para hacer caer la “inmunidad” de arresto del fuero parlamentario, que produzca la Cámara de Diputados y lo que en consecuencia actúe la justicia penal, estuvieron y, en su caso, estarán, viciados de nulidad absoluta y manifiesta por violación del debido proceso constitucional. No convalidable. En consecuencia la resolución de la Cámara de Diputados de fecha 23 de mayo 2006, que rechazó el pliego de Patti sin “incorporarlo” por juramento y por causas “anteriores”a esa incorporación, no es válida. Resulta nula por violación del Art. 66 de la Constitución Nacional porque fue dictada sin incorporar a Patti. Así lo serán todas las resoluciones que la Cámara dicte en la presente situación de NO incorporación de Patti al cuerpo legislativo (diario “La Nación: 23 de abril 2008”- Pág. 18 sección Política: “El gobierno frena a Patti”).
Desde la “incorporación”, no antes, la Cámara de Diputados tendrá competencia para actuar; sea desde su funcionamiento interno o resolviendo pedido judicial de desafuero (Art. 66; 68; 69 Constitución Nacional: ley 25.320). Antes de su incorporación la Cámara no tiene competencia desde el ordenamiento constitucional para introducirse en parte alguna del fuero parlamentario de Patti ni tampoco puede hacerlo la Justicia Penal pidiendo a la Cámara el “desafuero” del diputado electo NO incorporado al cuerpo legislativo.
No se debe hacer decir al Art.66 de la Constitución Nacional lo que su texto NO dice: hacerlo es proceder fuera del orden constitucional violándolo con responsabilidades funcionales (ver: “La Nación”: 22 de abril 2008- Pág. 18).
En esta situación Patti NO perderá, constitucionalmente, la inmunidad de arresto que le confiere el fuero parlamentario otorgado por el voto popular, soberano.
En resumen, la Cámara de Diputados no debe proceder inconstitucionalmente negando, como lo hace, la incorporación, por juramento de Patti, ni el Juez Penal convalidar, pidiendo el desafuero del diputado electo no incorporado por decisión de la Cámara, no legitimada para proceder de tal forma.
Si lo hacen, esos actos, en sus respectivas jurisdicciones, están viciados de nulidad absoluta, manifiesta, no convalidable, conforme a la doctrina legal, con responsabilidades funcionales.
De esta manera el conflicto de poderes, en mi opinión, se ubica entre la Cámara de Diputados, y la soberanía del voto popular.
La democracia exige seguridad jurídica sin diferencias subjetivas; ni discriminación ni parcialidad de naturaleza ideológica, racial, o de cualquier otro tinte. La igualdad de derechos y obligaciones y la de defensa en el debido proceso constitucional son sus pilares. Y tienen garantía de inviolabilidad en el Estado de Derecho.
En democracia, la Constitución Nacional debe regir en todo su contenido para no convertir a ninguna persona que puede, o no, según se pruebe en el juicio, ser victimario, en víctima dentro de un proceso penal NULO.
Esta opinión la expreso desde la objetividad que exige el ordenamiento constitucional cuyo respeto evita producir daño a la democracia y a las instituciones de la República y con total desprendimiento de la evaluación personal de repudio a todo acto de violación de los derechos personalísimos, humanos, de la que deben dar respuesta todos los autores responsables, dentro del debido proceso constitucional.
MARY.I.L.MITCHELL
LA RADIO Deportes on line
contacto: rdgandulfo@gmail.com
Estas son nuestras próximas transmisiones on line desde...
www.102laradio.com.ar
Viernes desde las 20hs. Lanus - Argentino
Sabado desde las 14hs. Español - Sarmiento
Lunes desde las 19.30hs Lanus - Argentino
miércoles, 23 de abril de 2008
PARO EN EL HOSPITAL de Gral Arenales
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
www.102laradio.com.ar on line de 6,30 a 10 am hora argentina "Buena compañía"
Junín 23 de Abril de 2008
COMUNICADO DE PRENSA
A LOS MEDIOS DE PRENSA Y COMUNIDAD EN GENERAL
La Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.), Delegación Gral. Arenales, se dirige a ustedes a los efectos de convocarlos a participar de la Jornada de Protesta, que se realizará el jueves 24 de abril a partir de las 10 Hs., en la puerta del Hospital Municipal, Ignacio Pirovano, en apoyo a la medida de fuerza que lleva adelante el personal de enfermería, desde el lunes 21 de Abril en reclamo de $ 300 de aumento salarial.
Sin más y esperando contar su grata presencia, saludamos a Uds. con un abrazo fraternal.
Julio Miguenz
Secretario General
A.T.E. Seccinal Junín
www.102laradio.com.ar on line de 6,30 a 10 am hora argentina "Buena compañía"
Junín 23 de Abril de 2008
COMUNICADO DE PRENSA
A LOS MEDIOS DE PRENSA Y COMUNIDAD EN GENERAL
La Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.), Delegación Gral. Arenales, se dirige a ustedes a los efectos de convocarlos a participar de la Jornada de Protesta, que se realizará el jueves 24 de abril a partir de las 10 Hs., en la puerta del Hospital Municipal, Ignacio Pirovano, en apoyo a la medida de fuerza que lleva adelante el personal de enfermería, desde el lunes 21 de Abril en reclamo de $ 300 de aumento salarial.
Sin más y esperando contar su grata presencia, saludamos a Uds. con un abrazo fraternal.
Julio Miguenz
Secretario General
A.T.E. Seccinal Junín
martes, 22 de abril de 2008
MÁS HUMO en Junín
Contacto:rdgandulfo@gmail.com
Clic en las imágenes
para agrandar
Foto de Graciela Barco
A las 9 de la mañana, la visibilidad era de 100 a 200 metros según el lugar de la ciudad. Esta foto es de la Av. de Circunvalación, a la altura de la calle Rector Álvarez Rodríguez, a las 8,30 de la mañana aproximadamente.
El humo del delta del Paraná llegó el domingo a Junín y con él su olor y un leve hollín. Parece que se va a quedar hasta mañana o pasado. Veremos.
LA RADIO en la red
contacto:
rdgandulfo@gmail.com
Clic en las imágenes
para agrandar
¡Llegó el día!
¡Estamos en la red de redes!
www.102laradio.com.ar
Podés escucharnos en Internet.
Para mí, que soy un tipo que se crió entre letras de molde paradas a mano, linotipos con plomo caliente, agencias de noticias por teletipo, que los días de tormenta te volvían experto en jeroglíficos para poder entender algo... ¡Te imaginás lo que significa!
www.102laradio.com.ar
Yo, que cuando vi la primera IBM a bochita para componer creí que era llegar a la luna; que vi las primeras páginas en Offset, con las viejas fotomecánicas y la impresión a chapa en las Cabrentas, pliego a pliego, para luego intercalar y apilar...
Yo, que di los primeros pasos radiales con un micrófono Shure de carcasa de hierro; con cortinas musicales desde los discos de pasta de 78 rpm, con púas cambiables cada dos o tres usos y grabando en grabadores de cinta abierta...
Desde hoy, en la Web... ¡En el mundo!
www.102laradio.com.ar
Mi prima me podrá escuchar desde Los Ángeles, mis amigos desde Detroit, Melbourne, Alcalá del Valle, Caracas, Madrid... ¡Es todo un acontecimiento!
Ahora te espero también en la Web, de lunes a viernes, de 6,30 a 10 hora argentina (9,3o a 13 GMT) y en los puntos de contacto de siempre:
Correo: rdgandulfo@gmail.com
Móvil: 5402362697373
www.102laradio.com.ar
rdgandulfo@gmail.com
Clic en las imágenes
para agrandar
¡Llegó el día!¡Estamos en la red de redes!
www.102laradio.com.ar
Podés escucharnos en Internet.
Para mí, que soy un tipo que se crió entre letras de molde paradas a mano, linotipos con plomo caliente, agencias de noticias por teletipo, que los días de tormenta te volvían experto en jeroglíficos para poder entender algo... ¡Te imaginás lo que significa!
www.102laradio.com.ar
Yo, que cuando vi la primera IBM a bochita para componer creí que era llegar a la luna; que vi las primeras páginas en Offset, con las viejas fotomecánicas y la impresión a chapa en las Cabrentas, pliego a pliego, para luego intercalar y apilar...
Yo, que di los primeros pasos radiales con un micrófono Shure de carcasa de hierro; con cortinas musicales desde los discos de pasta de 78 rpm, con púas cambiables cada dos o tres usos y grabando en grabadores de cinta abierta...
Desde hoy, en la Web... ¡En el mundo!
www.102laradio.com.ar
Mi prima me podrá escuchar desde Los Ángeles, mis amigos desde Detroit, Melbourne, Alcalá del Valle, Caracas, Madrid... ¡Es todo un acontecimiento!
Ahora te espero también en la Web, de lunes a viernes, de 6,30 a 10 hora argentina (9,3o a 13 GMT) y en los puntos de contacto de siempre:
Correo: rdgandulfo@gmail.com
Móvil: 5402362697373
www.102laradio.com.ar
lunes, 21 de abril de 2008
ESPERANZA en Paraguay
Contacto
rdgandulfo@gmail.com
Clic en las fotos
para agrandar
Escribe:
¡Neike Chamigo!
desde
Formosa
“Después de 30 años de disciplinado sacerdocio he renunciado a mis condiciones formales de Obispo, sin dejar de ser Cristiano ni paraguayo, para dedicarme a la política, trabajar por un proyecto y buscar convertirme en Presidente de la República del Paraguay para servir a mis queridos sufridos hermanos de este hermoso y bendito País"
Así se definía FERNANDO LUGO y decía:
“Si el pueblo decide que yo sea Presidente, mi gobierno trabajará en forma dinámica sobre tres ejes fundamentales:
a) La reconciliación Nacional
b) Una justicia libre y soberana
c) El crecimiento con equidad social
Reconciliación: Dejar de lado todos los rencores y trabajar por la unidad de todos los Paraguayos.
Sin perdón ni reconciliación no puede existir paz, y sin paz no puede haber progreso
Justicia: Una justicia renovada con jueces honestos, serviciales, confiables, valientes y capaces de aplicar la ley sin temor. Una justicia sin jueces probos fortalece la delincuencia, engorda la corrupción y destruye el País.
EQUIDAD SOCIAL: Mi compromiso será cumplir con ese pueblo olvidado trabajando día y noche para elaborar leyes que puedan generar trabajo, riqueza y justicia social”.
El domingo a la noche Paraguay vivía la inmensa alegría de terminar con 61 años de dominio de un partido que sumió al país en una pobreza endémica, con una corrupción tremenda que se enseñoreó en todo ese tiempo.
El domingo a la noche las palabras que más se escuchaban en el alborotado núcleo de seguidores de LUGO era “¡¡ESPERANZA!! Ya no podíamos más, necesitábamos el cambio”.
EL PARTIDO COLORADO no escatimó esfuerzos para desacreditar a LUGO, llamándolo cura malo de la cabeza, terrorista, el Hugo Chávez Paraguayo o el Obispo rojo. El futuro Presidente dejó de responder a los insultos y calumnias;
solo dijo: “NO SOY FIDEL CASTRO, NO SOY HUGO CHÁVEZ, NO SOY EVO MORALES, SOY FERNANDO LUGO Y SIEMPRE LO SERÉ
INCLUSO CUANDO OCUPE LA PRESIDENCIA”.
rdgandulfo@gmail.com
Clic en las fotos
para agrandar
Escribe:
¡Neike Chamigo!
desde
Formosa
“Después de 30 años de disciplinado sacerdocio he renunciado a mis condiciones formales de Obispo, sin dejar de ser Cristiano ni paraguayo, para dedicarme a la política, trabajar por un proyecto y buscar convertirme en Presidente de la República del Paraguay para servir a mis queridos sufridos hermanos de este hermoso y bendito País"
Así se definía FERNANDO LUGO y decía:
“Si el pueblo decide que yo sea Presidente, mi gobierno trabajará en forma dinámica sobre tres ejes fundamentales:
a) La reconciliación Nacional
b) Una justicia libre y soberana
c) El crecimiento con equidad social
Reconciliación: Dejar de lado todos los rencores y trabajar por la unidad de todos los Paraguayos.
Sin perdón ni reconciliación no puede existir paz, y sin paz no puede haber progreso
Justicia: Una justicia renovada con jueces honestos, serviciales, confiables, valientes y capaces de aplicar la ley sin temor. Una justicia sin jueces probos fortalece la delincuencia, engorda la corrupción y destruye el País.
EQUIDAD SOCIAL: Mi compromiso será cumplir con ese pueblo olvidado trabajando día y noche para elaborar leyes que puedan generar trabajo, riqueza y justicia social”.
El domingo a la noche Paraguay vivía la inmensa alegría de terminar con 61 años de dominio de un partido que sumió al país en una pobreza endémica, con una corrupción tremenda que se enseñoreó en todo ese tiempo.
El domingo a la noche las palabras que más se escuchaban en el alborotado núcleo de seguidores de LUGO era “¡¡ESPERANZA!! Ya no podíamos más, necesitábamos el cambio”.
EL PARTIDO COLORADO no escatimó esfuerzos para desacreditar a LUGO, llamándolo cura malo de la cabeza, terrorista, el Hugo Chávez Paraguayo o el Obispo rojo. El futuro Presidente dejó de responder a los insultos y calumnias;
solo dijo: “NO SOY FIDEL CASTRO, NO SOY HUGO CHÁVEZ, NO SOY EVO MORALES, SOY FERNANDO LUGO Y SIEMPRE LO SERÉ
INCLUSO CUANDO OCUPE LA PRESIDENCIA”.
MONSEÑOR LUGO, Presidente
Contacto:
Clic en las fotos
para agrandar
Escribe:
¡Neike Chamigo! desde Formosa
Lo de Paraguay hay que valorarlo en la justa dimensión de lo que sucedió. Un cambio necesario que llega en un buen momento a la vecina república para poner fin a una corrupción generalizada de políticos sin escrúpulos que ha sumido al pueblo en la marginación, la pobreza y a la indigencia.
La clase política dominante, con una justicia también corrupta, manejó la república a su antojo y privilegió los negocios de los políticos y de los grandes grupos económicos.
Encontrar un hombre como LUGO es algo que bien puede catalogarse como milagroso. Digo milagro siempre dentro del contexto de lo que es HOY Paraguay. Que luego LUGO pueda gobernar, es otro tema que se podrá desarrollar más adelante. Pero, evidentemente, a nosotros, los argentinos, nos tiene que alegrar pensando en nuestros propios problemas, que son comunes a los del pueblo paraguayo en materia de corrupción y falta de justicia.
Quién es Monseñor Fernando Lugo
FERNANDO LUGO nació el 30 de mayo de 1951 (56 años) en San Solano distrito de San Pedro del Paraná, departamento de Itapua, aunque se crió en la ciudad de Encarnación.
Miembro de una familia humilde, en 1969 obtiene el título de profesor de educación primaria. En 1970 ejerce la docencia en una escuela pública. En marzo de 1971 ingresó en el noviciado de los Misioneros del Verbo Divino y en 1975 profesa sus votos perpetuos en dicha congregación misionera.
Es enviado al Ecuador como misionero, vivió cerca de los problemas sociales y comenzó interesarse por la teoría de la liberación. Trabajó junto a Monseñor Leonidas Proaño, conocido en los Andes ecuatorianos como el Obispo de los pobres.
El 17 de abril de 1994 fue ordenado Obispo y asignado a la diócesis de San Pedro, una de las regiones más pobres de Paraguay, donde se destacó por su apoyo a los campesinos sin tierra en un momento de fuerte conflicto rural.
En marzo 2006 organizó la resistencia ciudadana que agrupó los principales partidos políticos de la oposición.
El 18 de diciembre de 2006 renunció a su Ministerio Sacerdotal para trabajar políticamente por los paraguayos.
Hoy es el presidente electo del Paraguay
La clase política dominante, con una justicia también corrupta, manejó la república a su antojo y privilegió los negocios de los políticos y de los grandes grupos económicos.
Encontrar un hombre como LUGO es algo que bien puede catalogarse como milagroso. Digo milagro siempre dentro del contexto de lo que es HOY Paraguay. Que luego LUGO pueda gobernar, es otro tema que se podrá desarrollar más adelante. Pero, evidentemente, a nosotros, los argentinos, nos tiene que alegrar pensando en nuestros propios problemas, que son comunes a los del pueblo paraguayo en materia de corrupción y falta de justicia.
Quién es Monseñor Fernando Lugo
FERNANDO LUGO nació el 30 de mayo de 1951 (56 años) en San Solano distrito de San Pedro del Paraná, departamento de Itapua, aunque se crió en la ciudad de Encarnación.
Miembro de una familia humilde, en 1969 obtiene el título de profesor de educación primaria. En 1970 ejerce la docencia en una escuela pública. En marzo de 1971 ingresó en el noviciado de los Misioneros del Verbo Divino y en 1975 profesa sus votos perpetuos en dicha congregación misionera.
Es enviado al Ecuador como misionero, vivió cerca de los problemas sociales y comenzó interesarse por la teoría de la liberación. Trabajó junto a Monseñor Leonidas Proaño, conocido en los Andes ecuatorianos como el Obispo de los pobres.
El 17 de abril de 1994 fue ordenado Obispo y asignado a la diócesis de San Pedro, una de las regiones más pobres de Paraguay, donde se destacó por su apoyo a los campesinos sin tierra en un momento de fuerte conflicto rural.
En marzo 2006 organizó la resistencia ciudadana que agrupó los principales partidos políticos de la oposición.
El 18 de diciembre de 2006 renunció a su Ministerio Sacerdotal para trabajar políticamente por los paraguayos.
Hoy es el presidente electo del Paraguay
domingo, 20 de abril de 2008
HUMO EN JUNÍN
Contacto: rdgandulfo@gmail.com Clic en las fotos para agrandar Un oyente de la radio me mandó un mensajito de texto: El humo llegó a Junín. Son unos H.D.P.
Ya había sacado esta foto que también mandé a TN y la gente. Desde la puerta de mi casa, en Jean Jaurés, Barrio Belgrano, por arriba de los otrora orgullosos Talleres Junín, hoy en el más absoluto abandono. Apenas se divisa, al fondo, algo a la derecha, el edificio Corrado, en la Avenida San Martín, el coqueto bulevar de la ciudad que hicieron cuando cerraron el viejo Ferrocarril Central Argentino que también llegaba a nuestra ciudad hace muchos años. Estimo una visibilidad de apenas 300 metros, pero difusa. Nítida, apenas 100 metros o menos.
Me quedé pensando en lo que dice Neike en el post que sigue... una costumbre, varios factores concordantes... ¿Será sólo eso? Huuummmm!
EL HUMO y la costumbre
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
El pasto se hace humo
Carai:
CUANDO HACE 14 AÑOS LLEGUÉ A ESTAS ZONAS , LO QUE ME LLAMABA
LA ATENCIÓN ERA LA GRAN CANTIDAD DE QUEMA DE PASTIZALES QUE HABÍA.
LA QUEMA NO ES PROPIEDAD DEL SUR DE ENTRE RÍOS. EN EL LITORAL SE HACE UNA VEZ AL AÑO, EN LOS MESES DE JULIO O AGOSTO, AL FINAL DEL INVIERNO.
HE OÍDO HABLAR A FAVOR Y EN CONTRA DE LA QUEMA, PERO EN EL HOMBRE DE CAMPO DEL LITORAL, LA QUEMA ESTÁ INCORPORADA.
¿POR QUÉ SE DIO ESTO? REALMENTE NO LO SÉ. NO CREO EN UNA CONFABULACIÓN DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO. PARECE SER QUE SE JUNTARON ALGUNOS IMPONDERABLES QUE HICIERON QUE EL HUMO CUBRIERA BUENOS AIRES. LO LAMENTABLE SON LAS PÉRDIDAS HUMANAS Y COMO SIEMPRE LA IMPREVISIÓN EN TODO SENTIDO QUE NOS GOBIERNA.
EN UNA OPORTUNIDAD VENÍA POR LA RUTA 12, EN LA PCIA. DE ENTRE RÍOS, RUMBO AL NORTE Y ME TUVE QUE ENFRENTAR A UNA QUEMA DE PASTIZALES (ESTOS ERAN EN LAS BANQUINAS) Y TE ASEGURO SE TE TERMINA EL MUNDO PORQUE TE ENCONTRÁS CON UNA PARED Y LO PRIMERO QUE SE INTENTA ES FRENAR, Y ES AHÍ DONDE ESTA EL PROBLEMA, PORQUE PUEDEN VENIR DE ATRÁS Y TE PUEDEN GOLPEAR.
PERO COMO DIJO OLMEDO... ¡¡¡SIEMPRE QUE LLOVIÓ PARÓ ¡¡¡¡
¡ NEIQUE CHAMIGO ¡
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
El pasto se hace humo
Carai:
CUANDO HACE 14 AÑOS LLEGUÉ A ESTAS ZONAS , LO QUE ME LLAMABA
LA ATENCIÓN ERA LA GRAN CANTIDAD DE QUEMA DE PASTIZALES QUE HABÍA.
LA QUEMA NO ES PROPIEDAD DEL SUR DE ENTRE RÍOS. EN EL LITORAL SE HACE UNA VEZ AL AÑO, EN LOS MESES DE JULIO O AGOSTO, AL FINAL DEL INVIERNO.
HE OÍDO HABLAR A FAVOR Y EN CONTRA DE LA QUEMA, PERO EN EL HOMBRE DE CAMPO DEL LITORAL, LA QUEMA ESTÁ INCORPORADA.
¿POR QUÉ SE DIO ESTO? REALMENTE NO LO SÉ. NO CREO EN UNA CONFABULACIÓN DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO. PARECE SER QUE SE JUNTARON ALGUNOS IMPONDERABLES QUE HICIERON QUE EL HUMO CUBRIERA BUENOS AIRES. LO LAMENTABLE SON LAS PÉRDIDAS HUMANAS Y COMO SIEMPRE LA IMPREVISIÓN EN TODO SENTIDO QUE NOS GOBIERNA.
EN UNA OPORTUNIDAD VENÍA POR LA RUTA 12, EN LA PCIA. DE ENTRE RÍOS, RUMBO AL NORTE Y ME TUVE QUE ENFRENTAR A UNA QUEMA DE PASTIZALES (ESTOS ERAN EN LAS BANQUINAS) Y TE ASEGURO SE TE TERMINA EL MUNDO PORQUE TE ENCONTRÁS CON UNA PARED Y LO PRIMERO QUE SE INTENTA ES FRENAR, Y ES AHÍ DONDE ESTA EL PROBLEMA, PORQUE PUEDEN VENIR DE ATRÁS Y TE PUEDEN GOLPEAR.
PERO COMO DIJO OLMEDO... ¡¡¡SIEMPRE QUE LLOVIÓ PARÓ ¡¡¡¡
¡ NEIQUE CHAMIGO ¡
viernes, 18 de abril de 2008
A JOSÉ ALE
CORREO DE LECTORES
contacto:
rdgandulfo@gmail.com
Remite:
Eduardo José Aguilar Ale
José Ale ... Presente
17 / 08 / 1936 - 18 / 04 / 2007
La noticia conmovió a Junín entero.
Nada hacía suponer el desenlace,
se nos iba José Ale ... el compañero;
era el último caudillo, un personaje.
Tu presencia de hombre rudo ocultaba
la bonanza que llevabas en tu pecho.
Cuantas veces al obrero le indicabas
Las verdades que esgrimían sus derechos.
Tu partida dejó huellas importantes,
Perdió el gremio ferroviario “al dirigente”
Y hoy extraña tu figura, ya distante
recorriendo sus pasillos, diariamente.
Con grandeza y valentía soportaste
el embate de cobardes; y la cárcel
templó tu corazón; lo hizo de acero
y la lucha con más bríos retomaste.
La injusticia hizo estallar tu rebeldía,
por lealtad al compañero no aflojaste,
y en tu UNIÓN FERROVIARIA, noche y día,
A ese obrero ferroviario cobijaste.
Desde mi alma yo te rindo este homenaje,
Indomable luchador, gran estratega,
que abrazaste con pasión y coraje
de Perón y Evita sus banderas.
Con la marcha “los muchachos peronistas”,
Coronaron tu partida tus amigos
Me quebré ... ante el acorde; y a mi vista
la cubría un manto amargo de rocío.
Se fue un grande de este mundo, ya no hay dudas
Por estar cerca de Dios, colgó su espada,
Como un cóndor voló hacia las alturas,
Allí se fue José ... DIOS lo esperaba ...
Carlos D. Gualco
Metalúrgico y Peronista
contacto:
rdgandulfo@gmail.com
Remite:
Eduardo José Aguilar Ale
José Ale ... Presente
17 / 08 / 1936 - 18 / 04 / 2007
La noticia conmovió a Junín entero.
Nada hacía suponer el desenlace,
se nos iba José Ale ... el compañero;
era el último caudillo, un personaje.
Tu presencia de hombre rudo ocultaba
la bonanza que llevabas en tu pecho.
Cuantas veces al obrero le indicabas
Las verdades que esgrimían sus derechos.
Tu partida dejó huellas importantes,
Perdió el gremio ferroviario “al dirigente”
Y hoy extraña tu figura, ya distante
recorriendo sus pasillos, diariamente.
Con grandeza y valentía soportaste
el embate de cobardes; y la cárcel
templó tu corazón; lo hizo de acero
y la lucha con más bríos retomaste.
La injusticia hizo estallar tu rebeldía,
por lealtad al compañero no aflojaste,
y en tu UNIÓN FERROVIARIA, noche y día,
A ese obrero ferroviario cobijaste.
Desde mi alma yo te rindo este homenaje,
Indomable luchador, gran estratega,
que abrazaste con pasión y coraje
de Perón y Evita sus banderas.
Con la marcha “los muchachos peronistas”,
Coronaron tu partida tus amigos
Me quebré ... ante el acorde; y a mi vista
la cubría un manto amargo de rocío.
Se fue un grande de este mundo, ya no hay dudas
Por estar cerca de Dios, colgó su espada,
Como un cóndor voló hacia las alturas,
Allí se fue José ... DIOS lo esperaba ...
Carlos D. Gualco
Metalúrgico y Peronista
jueves, 17 de abril de 2008
DESESPERANTE, pero frecuente
CORREO DE LECTORES
Contacto:
rdgandulfo@gmail.com
http://cartasacocca.blogspot.com/
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Quevedo
Estimados :
Como Profesor Universitario de la Universidad Kennedy, dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica.
Con más de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión, además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles cómo es esta actividad comercialmente. Tal es así que como trabajo práctico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado, mas de 40 años.
Consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 pesos. Precio de venta; 11,25 pesos. Ganancia por unidad; 37.500 %. Por supuesto que esto no tiene parangón con ninguna actividad lícita.
A todo esto, se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos ". Estaban presentes legisladores, funcionarios, gremialistas, las cámaras farmacéuticas -que supuestamente no habían sido invitadas pero ahí estaban, en segunda fila- farmacéuticos, etc.
Finalizada la jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar. Yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las cámaras de la industria, a los que tenía a pocos metros.
El drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos. Se nos mueren compatriotas, en particular niños, muchos de ellos muy pequeños y esta gente, sin ninguna culpa, gana el 37.500%. Esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo. No puede hacerse el distraído.
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me citaron mi Decano, Dr. Capon Filas y La Directora de Farmacia, farmacéutica Magariños y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia. Días después todas las demás. No estoy arrepentido. No puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad, mi último sueldo, aguinaldo incluido, fueron 231 Pesos.
Los saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS. ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO. UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS.
Dr. : Rodolfo Capón Filas
caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
magarino@biol.unlp.edu.ar
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar
Contacto:
rdgandulfo@gmail.com
http://cartasacocca.blogspot.com/
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Quevedo
Estimados :
Como Profesor Universitario de la Universidad Kennedy, dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica.
Con más de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión, además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles cómo es esta actividad comercialmente. Tal es así que como trabajo práctico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado, mas de 40 años.
Consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 pesos. Precio de venta; 11,25 pesos. Ganancia por unidad; 37.500 %. Por supuesto que esto no tiene parangón con ninguna actividad lícita.
A todo esto, se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos ". Estaban presentes legisladores, funcionarios, gremialistas, las cámaras farmacéuticas -que supuestamente no habían sido invitadas pero ahí estaban, en segunda fila- farmacéuticos, etc.
Finalizada la jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar. Yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las cámaras de la industria, a los que tenía a pocos metros.
El drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos. Se nos mueren compatriotas, en particular niños, muchos de ellos muy pequeños y esta gente, sin ninguna culpa, gana el 37.500%. Esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo. No puede hacerse el distraído.
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me citaron mi Decano, Dr. Capon Filas y La Directora de Farmacia, farmacéutica Magariños y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia. Días después todas las demás. No estoy arrepentido. No puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad, mi último sueldo, aguinaldo incluido, fueron 231 Pesos.
Los saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS. ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO. UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS.
Dr. : Rodolfo Capón Filas
caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
magarino@biol.unlp.edu.ar
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar
¿SILENCIO, desidia o censura?
CORREO DE LECTORESContacto:
rdgandulfo@gmail.com
clic en las imágenes para agrandar
¿SABÍAS QUE ...
...en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante la ONU la extensión de 200 a 350 millas de plataforma continental, y Argentina aún no la presentó ni posee el 50% de los estudios hechos?
...que Gran Bretaña ya lo ha hecho e incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra del Fuego) y gran parte del Mar Argentino?
...que en la nueva Constitución Europea figuran las Malvinas y la Antártida como territorios ya no de Inglaterra sino de toda EUROPA?
...que si Argentina no realiza las protestas formales en la ONU y permite que Gran Bretaña amplíe su plataforma continental a 350 millas, Argentina se encuentra ante una grave situación. Hay en juego más de 3.000.000 de kilómetros cuadrados. El gobierno nacional nada hace al respecto. Estamos ante una situación de entrega de territorio inminente. Los medios callan...
NO es "este" país el que se está rifando. ES NUESTRO PAÍS.
http://www.malvinense.com.ar/antartidaymalvinas/index.htm
PERDÓN por el error
contacto: rdgandulfo@gmail.com
Mis disculpas a Héctor y los lectores por el error cometido. ¡¡¡Mirá si me lo "cacha" el observatorio de medios!!!
Muchas gracias
Dirigido al periodista Rubén Darío Gandulfo
Rubén; agradezco la publicación en su blog del cuentito sobre el pronóstico y los indios, pero el escrito NO ES DE MI AUTORÍA. Simplemente lo transcribí de un mensaje recibido por correo electrónico, como hago habitualmente. Le ruego publique esta aclaración con urgencia, del mismo modo y forma en que aparece mi nombre como autor del relato.
Muchísimas gracias, saludos, Héctor
Héctor Grillo
L.E. 4.978.59602362 - 426675Garibaldi 277 - B6000ELE
JUNÍN - ARGENTINA
batuque7@gmail.com
El Auténtico Astro de la Estilográfica
Mis disculpas a Héctor y los lectores por el error cometido. ¡¡¡Mirá si me lo "cacha" el observatorio de medios!!!
Muchas gracias
Dirigido al periodista Rubén Darío Gandulfo
Rubén; agradezco la publicación en su blog del cuentito sobre el pronóstico y los indios, pero el escrito NO ES DE MI AUTORÍA. Simplemente lo transcribí de un mensaje recibido por correo electrónico, como hago habitualmente. Le ruego publique esta aclaración con urgencia, del mismo modo y forma en que aparece mi nombre como autor del relato.
Muchísimas gracias, saludos, Héctor
Héctor Grillo
L.E. 4.978.59602362 - 426675Garibaldi 277 - B6000ELE
JUNÍN - ARGENTINA
batuque7@gmail.com
El Auténtico Astro de la Estilográfica
miércoles, 16 de abril de 2008
OBRAS en el San Martín
Contacto:
clic en las fotos
para agrandar
Neike Chamigo, un experto en temas ferroviarios, nos da más precisiones sobre las obras en el ferrocarril San Martín. Anticipos exclusivos del blog para regocijo de sus lectores e información de primera agua para el resto de los medios.
La obra se inició el 15 de junio de 2006. El 19 de agosto del mismo año comenzó el transporte para el terraplén. Hoy se llevan colocados aproximadamente 320.000 metros cúbicos de roca, de la cantera “Zanjitas” de San Luis, que se trae por el mismo ferrocarril San Martín.
En enero de este año se incorporó material de la cantera “La Garrapata” de Justo Daract, material que se transporta por camión. A la fecha resta colocar aproximadamente 100.000 metros cúbicos de roca. El tramo es de 14,5 kilómetros, desde el kilómetro 372 hasta el 386,5 medido desde Buenos Aires.
Se está construyendo un puente de 70 metros de luz en el kilómetro 379,5, que estará terminado en un mes. Los trabajos de vía comenzarán a fines de mayo. Antes de fin de año la obra estará terminada.
La obra se inició el 15 de junio de 2006. El 19 de agosto del mismo año comenzó el transporte para el terraplén. Hoy se llevan colocados aproximadamente 320.000 metros cúbicos de roca, de la cantera “Zanjitas” de San Luis, que se trae por el mismo ferrocarril San Martín.
En enero de este año se incorporó material de la cantera “La Garrapata” de Justo Daract, material que se transporta por camión. A la fecha resta colocar aproximadamente 100.000 metros cúbicos de roca. El tramo es de 14,5 kilómetros, desde el kilómetro 372 hasta el 386,5 medido desde Buenos Aires.
Se está construyendo un puente de 70 metros de luz en el kilómetro 379,5, que estará terminado en un mes. Los trabajos de vía comenzarán a fines de mayo. Antes de fin de año la obra estará terminada.
¡Neique Chamigo ¡
¿SE VIENE EL TREN?
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Clic en las fotos para agrandar
¿Será verdad?
El megaproyecto del gobierno nacional, el tren bala que unirá Retiro con Rosario y Córdoba, ya tiene financiación asegurada a través de un crédito Internacional.
Luego, el paso siguiente, en el reordenamiento del sistema ferroviario para todo el país, es el corredor Buenos Aires - Mendoza - San Juan. Es la premisa del actual gobierno.
La misma nacionalidad de la empresa que es adjudicataria de la obra del tren bala será la que se hará cargo de dicho corredor. Para ello avanzan las obras de la laguna La Picasa, obra que comenzó en junio de 2006 y que tiene fecha de finalización en este año. Se deberán cubrir 17,5 Km. con terraplén y un puente de 70 metros de luz.
Es muy posible que podamos ver de nuevo correr los trenes de pasajeros que, lógicamente, pasarán por JUNIN.
El ferrocarril San Martín siempre tuvo servicios modernos y acordes a la época y basta recodar a “EL CUYANO”, “EL LIBERTADOR”, “EL SAN JUANINO” e inclusive hasta un tren que cruzaba a CHILE que se denominaba “EL INTERNACIONAL”.
Fueron épocas brillantes del ferrocarril, en las que creció la Nación y las localidades por donde se extendieron la vías, dando lugar a pueblos y ciudades como lo es hoy JUNIN, una de las ciudades más bella, por su infraestructura, de la Provincia de Buenos Aires.
¡Neique Chamigo!
¿Y LOS POBRES?
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
CARAI:
Mientras las entidades rurales y el Gobierno se reunen para encontrar una solución
al problema del campo, NADIE , NADIE, NADIE ABSOLUTAMENTE, SE PREOCUPA
DEL PROBLEMA DE LOS ASALARIADOS.
Mientras las entidades rurales y el Gobierno se reunen para encontrar una solución
al problema del campo, NADIE , NADIE, NADIE ABSOLUTAMENTE, SE PREOCUPA
DEL PROBLEMA DE LOS ASALARIADOS.
Mientras lo ricos hacen paro y desabastecimiento, nosotros los pobres nos hundimos
en la miseria, la preocupación, el desasosiego.
HOY EL PAN, SI EL PAN, EL KILO DE PAN COMÚN Y CORRIENTE VALE $ 6.-EN FORMOSA.
A eso hay que sumarle los aumentos producidos en la carne, el pollo, las verduras, etc.
Es la triste realidad de una Argentina que no encuentra Paz y que sigue castigando
a aquellos que menos tienen y que no se pueden defender.
en la miseria, la preocupación, el desasosiego.
HOY EL PAN, SI EL PAN, EL KILO DE PAN COMÚN Y CORRIENTE VALE $ 6.-EN FORMOSA.
A eso hay que sumarle los aumentos producidos en la carne, el pollo, las verduras, etc.
Es la triste realidad de una Argentina que no encuentra Paz y que sigue castigando
a aquellos que menos tienen y que no se pueden defender.
Gobernantes traidores y corruptos, dirigentes enriquecidos y ricos que cada vez quieren más porción de la torta. ESA ES LA REALIDAD. LA OTRA, LA DE FICCIÓN, ESTA EN LOS DIARIOS, LAS RADIOS Y LOS CANALES DE T.V. MINTIENDO Y MINTIENDO.
LA AMARGA REALIDAD SE LLAMA INFLACIÓN CONSTANTE. YA ES PARTE DE NUESTRA VIDA
¡ NEIQUE ¡
LA AMARGA REALIDAD SE LLAMA INFLACIÓN CONSTANTE. YA ES PARTE DE NUESTRA VIDA
¡ NEIQUE ¡
martes, 15 de abril de 2008
NUEVA TEORÍA del rumor
Contacto: rdgandulfo@gmail.com Otro cortito, cacique moderno o...
Una nueva teoría del rumor
hecho noticia
Era otoño y los indios de una remota reservación preguntaron a su nuevo Jefe si el próximo invierno iba a ser frío o apacible. Dado que él era un jefe Indio en una sociedad moderna, nunca había aprendido de sus ancestros los viejos secretos, y cuando miró al cielo, no pudo decir que iba a suceder con el tiempo. De cualquier manera les respondió que era conveniente que recolectaran leña. Pero como también era un líder práctico, después de algunos días tuvo una idea: fue a la cabina telefónica y llamó al Servicio Nacional de Meteorología. - ¿ El próximo invierno será muy frío ? - preguntó. - Es probable que el próximo invierno sea algo frío - respondió el meteorólogo de turno.
Era otoño y los indios de una remota reservación preguntaron a su nuevo Jefe si el próximo invierno iba a ser frío o apacible. Dado que él era un jefe Indio en una sociedad moderna, nunca había aprendido de sus ancestros los viejos secretos, y cuando miró al cielo, no pudo decir que iba a suceder con el tiempo. De cualquier manera les respondió que era conveniente que recolectaran leña. Pero como también era un líder práctico, después de algunos días tuvo una idea: fue a la cabina telefónica y llamó al Servicio Nacional de Meteorología. - ¿ El próximo invierno será muy frío ? - preguntó. - Es probable que el próximo invierno sea algo frío - respondió el meteorólogo de turno.
De manera que el Jefe volvió a su gente y les dijo que se pusieran a juntar aún más leña para estar preparados. Una semana después, el Jefe llamó otra vez al Servicio Nacional de Meteorología: - ¿ Será un invierno muy frío ? -volvió a preguntar. - Sí - respondió el meteorólogo de turno - va a ser un invierno muy frío.
El jefe regresó nuevamente y ordenó a su gente recolectar todo pedazo de leña que pudieran encontrar. Dos semanas más tarde el Jefe llamó al Servicio Nacional de Meteorología una vez más: - ¿ Están ustedes seguros de que el próximo invierno habrá de ser muy frío ? - Absolutamente. Sin ninguna duda - respondió el hombre al otro lado de la línea -va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido. -
Disculpe ¿ Y cómo pueden ustedes estar tan seguros ? preguntó el Jefe. Y el meteorólogo respondió : - Porque los indios están juntando leña como locos.
Héctor Grillo
02362 - 426675
domingo, 13 de abril de 2008
¡POBRE MIGUELITO!
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Clic en las fotos para agrandarlas
¡Menuda tarea!
El próximo martes, cuando asuma, el nuevo Director de Inspección General deberá lidear con la más fea: La conducta de los juninenses. Un desapego absoluto a las normas que deberá ser corregido de pocas maneras: Docencia primero, rigor después.
Las fotos que ilustran esta nota, de dos automóviles estacionados en sendas ochavas, son una pequeñísima muestra de la desaprensión a las normas que tenemos.
El cartel oxidado es la otra cuestión. Una ausencia casi total de señalización deberá ser subsanada de inmediato. De no ser así, muchas sanciones no podrán ser aplicadas por fallas en ese sentido.
Semáforos en rojo, doblar a la izquierda en calles de dos manos y esquinas con semáforos, bicicletas y motos por la izquierda o el centro de las calles, girar en "U", hablar por celular cuando se conduce, no usar casco, circular sin luces, destartalado, sin patentes, con tres o cuatro arriba de una motito para uno sólo, dejar verdaderos basurales en las esquinas (Calle 12 de Octubre en el bulevar, todo un ejemplo de lo que no hay que hacer), montículos cualquier día de la semana y en cualquier forma y lugar, autos abandonados, estacionados en contramano, arriba de las veredas, en manos no autorizadas, etc, etc, etc.
El intendente Meoni ha apostado fuerte con el polémico periodista deportivo y excelente locutor comercial. Es el cuarto o quinto intento en una función llena de fracasos, algunos estrepitosos. ¿Será la vencida? Miguel Chami tiene la palabra, la acción y con ellas la oportunidad de demostrar que se puede, contra todos los pronósticos.
VECINOS cooperan en serio
Contacto:rdgandulfo@gmail.com
clic en las fotos para agrandar
Ana Bauman, presidenta de la cooperadora, y el Dr. Claudio Ricasoli, director del hospital, descubren la placa de inicio simbólico de la obra. Mucho público y autoridades políticas de Junín y la zona acompañaron el acto.
Vecinos cooperando con el hospital
Así se llama actualmente la Cooperadora del Hospital Abraham Piñeiro, HIGA de Junín, que atiende a más de trescientos mil pacientes por año y por cuyas instalaciones pasan casi un millón de personas en ese mismno período.
Como ya hay en varios establecimientos de la provincia, Ana Bauman, la actual presidenta de la cooperadora, soñó con construir en el hospital una casa para que fuera residencia de los familiares de pacientes que, internados en terapia intensiva, deben permanecer muchos días con sus noches en el nosocomio.
Los acompañantes de pacientes internados en los pisos pueden quedarse, en sillas, al lado de ellos. En terapia no. También se da el caso que pacientes a los que se les practican estudios o aplicaciones muy invasivos, para retirarse deben descansar algunas horas. En estos tiempos, ni unos ni otros tienen un lugar digno para estar. Ante esta realidad, Bauman, una trabajadora incansable, pensó que la cooperadora no sólo podía reunir recursos para asistir al hospital y las personas carenciadas que requerían apoyo sino que además, podía construir el albergue. Se puso en marcha. El director, Dr. Claudio Ricasoli la apoyó sin retaceos. El ministerio hizo lo suyo.
Ana y algunos colaboradores comenzaron a buscar los recursos. El intendente de Junín, Mario Andrés Meoni le dio una mano grande. también otros intendentes de la zona, hasta del sur de Santa Fe, desde donde llegan pacientes para tratamientos importantes. De esa manera se lograron los primeros fondos. Ahora la obra se pone en marcha.
El presupuesto total supera los seiscientos cincuenta mil pesos. Ana sabe que la tarea no va a ser fácil y que todavía falta mucho para juntar todo el dinero. No se amilana. Ya dijo que cuando llegue con las paredes al techo va a convocar a todos los medios periodísticos de Junín para una gran cruzada para llegar al final. Y seguro que lo logrará. "Polenta" le sobra.
MIGUEL Ángel Chami
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
DESIGNACION DE Miguel CHAMI
en Dirección de Inspección General
Señores:
Fue muy buena la designación de una persona como Miguel Chami al frente de Inspección General. Es un área por demás de conflictiva y se necesita de una persona como él para dicho trabajo.
Te digo Miguel, por experiencia, que tengas mucho cuidado cuando te manejes con la Policía, mirá que no son las mismas personas que estaban antes, hoy no hay códigos, y cuidate del monje negro que es Petrone. Se quedó con toda la Distrital. Es una persona muy pero muy peligrosa. Siempre está con el cuchillo bajo el poncho y sino fijate lo que le pasó a Feleto.
Tené cuidado con los jueces. Hay uno al que sólo le intereza ser estrella. Es el que tiene el apellido igual al de Guillote, ex amigo de Maradona. ¿Se entiende, no? Cuidate de los Padres en Acción y todo lo que hagas, hacelo por escrito, mirá que estas en la vidriera.
Un abrazo y estoy seguro que te va a ir muy bien. Ahh, me olvidaba... Que se realicen controles de alcholemia, por favor.
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
DESIGNACION DE Miguel CHAMI
en Dirección de Inspección General
Señores:
Fue muy buena la designación de una persona como Miguel Chami al frente de Inspección General. Es un área por demás de conflictiva y se necesita de una persona como él para dicho trabajo.
Te digo Miguel, por experiencia, que tengas mucho cuidado cuando te manejes con la Policía, mirá que no son las mismas personas que estaban antes, hoy no hay códigos, y cuidate del monje negro que es Petrone. Se quedó con toda la Distrital. Es una persona muy pero muy peligrosa. Siempre está con el cuchillo bajo el poncho y sino fijate lo que le pasó a Feleto.
Tené cuidado con los jueces. Hay uno al que sólo le intereza ser estrella. Es el que tiene el apellido igual al de Guillote, ex amigo de Maradona. ¿Se entiende, no? Cuidate de los Padres en Acción y todo lo que hagas, hacelo por escrito, mirá que estas en la vidriera.
Un abrazo y estoy seguro que te va a ir muy bien. Ahh, me olvidaba... Que se realicen controles de alcholemia, por favor.
viernes, 11 de abril de 2008
¿Y LA JUSTICIA?
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
LA JUSTICIA DE DOLORES CUMPLIÓ CON PORRETI... ¿ Y LA DE JUNÍN CON ABEL MIGUEL?
Estoy contento porque se hizo justicia con el intendente de Pinamar. Espero que podamos decir lo mismo de la justicia de Junín y podamos ver preso a ABEL PAULINO MIGUEL.
SERÁ JUSTICIA
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
LA JUSTICIA DE DOLORES CUMPLIÓ CON PORRETI... ¿ Y LA DE JUNÍN CON ABEL MIGUEL?
Estoy contento porque se hizo justicia con el intendente de Pinamar. Espero que podamos decir lo mismo de la justicia de Junín y podamos ver preso a ABEL PAULINO MIGUEL.
SERÁ JUSTICIA
jueves, 10 de abril de 2008
NOSOTROS podemos hacerlo
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Power Point que circula en la Web
Vale la pena prestarle atención
Así como hay personas pobres y personas ricas hay países pobres y países ricos.
La diferencia entre los países pobres y los ricos no es su antigüedad.
Esto queda demostrado poniendo como ejemplos a países como la India y Egipto que tienen mil años de antigüedad y son pobres.
Por el contrario hay países como Australia y Nueva Zelanda que hasta hace poco más de 150 años eran desconocidos y hoy son países desarrollados y ricos.
La diferencia entre países pobres y ricos tampoco está en los recursos naturales de que disponen. Así Japón tiene un territorio muy pequeño y montañoso que no sirve para la agricultura ni la ganadería y sin embargo es la segunda potencia económica mundial.
Su territorio es como una gran fábrica flotante que importa materia prima de todo el mundo, la procesa y el producto resultante es exportado también a todo el mundo acumulando riqueza.
También tenemos el caso de Suiza, sin océanos, que tiene una de las mayores flotas náuticas del mundo. Que no tiene cacao, pero sí el mejor chocolate del mundo. Que en sus pocos kilómetros cuadrados cría ovejas y cultiva el suelo solo cuatro meses al año ya que en los restantes es invierno. Que tiene los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa. Al igual que Japón no tiene productos naturales pero da y exporta servicios con calidad muy difícil de superar. Otro país pequeño cuya seguridad, orden y trabajo, lo convirtieron en la “caja fuerte” del mundo.
Tampoco es la inteligencia de las personas la que hace la diferencia.
Y así lo demuestran estudiantes de países pobres que emigran a los países ricos y consiguen resultados excelentes en su educación.
Otro ejemplo son los ejecutivos de países ricos que visitan nuestras fábricas y al hablar con ellos nos damos cuenta que no hay diferencia intelectual.
Finalmente tampoco podemos decir que la raza hace la diferencia.
En los países centro-europeos o nórdicos podemos ver cómo los “ociosos” (latinos o africanos) demuestran ser la fuerza productiva de esos países.
Entonces... ¿qué hace la diferencia?
LA ACTITUD DE LAS PERSONAS HACE LA DIFERENCIA.
Al estudiar la conducta de las personas en los países ricos se descubre que la mayor parte de la población cumple las siguientes reglas (cuyo orden puede ser discutido):
1• Lo ético como principio básico.
2• El orden y la limpieza.
3• La integridad.
4• La puntualidad.
5• La responsabilidad.
6• El deseo de superación.
7• El respeto a las leyes y los reglamentos.
8• El respeto por el derecho de los demás.
9• Su amor al trabajo.
10• Su esfuerzo por la economía y acometimiento.
¿Necesitamos hacer más leyes? ¿No sería suficiente cumplir y hacer cumplir estas 10 simples reglas?
En los países pobres sólo una mínima (casi ninguna) parte de la población sigue estas reglas en su vida diaria.
No somos pobres porque a nuestro país le falten riquezas naturales o porque la naturaleza haya sido cruel con nosotros. Simplemente somos pobres por Nuestra Actitud.
Nos falta carácter para cumplir estas premisas básicas del funcionamiento de la sociedad.
Si esperamos que el gobierno solucione nuestros problemas, esperaremos toda la Vida.
Un mayor empeño puesto en nuestros actos junto a un cambio de actitud puede significar la entrada de nuestro país en la senda del progreso y el bienestar.
Estos valores animarán cada proceso de cambio que impulsemos, cada meta que alcancemos y sobre todo el estilo de vida que llevemos.
Juntos forjemos un País mejor.
Power Point que circula en la Web
Vale la pena prestarle atención
Así como hay personas pobres y personas ricas hay países pobres y países ricos.
La diferencia entre los países pobres y los ricos no es su antigüedad.
Esto queda demostrado poniendo como ejemplos a países como la India y Egipto que tienen mil años de antigüedad y son pobres.
Por el contrario hay países como Australia y Nueva Zelanda que hasta hace poco más de 150 años eran desconocidos y hoy son países desarrollados y ricos.
La diferencia entre países pobres y ricos tampoco está en los recursos naturales de que disponen. Así Japón tiene un territorio muy pequeño y montañoso que no sirve para la agricultura ni la ganadería y sin embargo es la segunda potencia económica mundial.
Su territorio es como una gran fábrica flotante que importa materia prima de todo el mundo, la procesa y el producto resultante es exportado también a todo el mundo acumulando riqueza.
También tenemos el caso de Suiza, sin océanos, que tiene una de las mayores flotas náuticas del mundo. Que no tiene cacao, pero sí el mejor chocolate del mundo. Que en sus pocos kilómetros cuadrados cría ovejas y cultiva el suelo solo cuatro meses al año ya que en los restantes es invierno. Que tiene los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa. Al igual que Japón no tiene productos naturales pero da y exporta servicios con calidad muy difícil de superar. Otro país pequeño cuya seguridad, orden y trabajo, lo convirtieron en la “caja fuerte” del mundo.
Tampoco es la inteligencia de las personas la que hace la diferencia.
Y así lo demuestran estudiantes de países pobres que emigran a los países ricos y consiguen resultados excelentes en su educación.
Otro ejemplo son los ejecutivos de países ricos que visitan nuestras fábricas y al hablar con ellos nos damos cuenta que no hay diferencia intelectual.
Finalmente tampoco podemos decir que la raza hace la diferencia.
En los países centro-europeos o nórdicos podemos ver cómo los “ociosos” (latinos o africanos) demuestran ser la fuerza productiva de esos países.
Entonces... ¿qué hace la diferencia?
LA ACTITUD DE LAS PERSONAS HACE LA DIFERENCIA.
Al estudiar la conducta de las personas en los países ricos se descubre que la mayor parte de la población cumple las siguientes reglas (cuyo orden puede ser discutido):
1• Lo ético como principio básico.
2• El orden y la limpieza.
3• La integridad.
4• La puntualidad.
5• La responsabilidad.
6• El deseo de superación.
7• El respeto a las leyes y los reglamentos.
8• El respeto por el derecho de los demás.
9• Su amor al trabajo.
10• Su esfuerzo por la economía y acometimiento.
¿Necesitamos hacer más leyes? ¿No sería suficiente cumplir y hacer cumplir estas 10 simples reglas?
En los países pobres sólo una mínima (casi ninguna) parte de la población sigue estas reglas en su vida diaria.
No somos pobres porque a nuestro país le falten riquezas naturales o porque la naturaleza haya sido cruel con nosotros. Simplemente somos pobres por Nuestra Actitud.
Nos falta carácter para cumplir estas premisas básicas del funcionamiento de la sociedad.
Si esperamos que el gobierno solucione nuestros problemas, esperaremos toda la Vida.
Un mayor empeño puesto en nuestros actos junto a un cambio de actitud puede significar la entrada de nuestro país en la senda del progreso y el bienestar.
Estos valores animarán cada proceso de cambio que impulsemos, cada meta que alcancemos y sobre todo el estilo de vida que llevemos.
Juntos forjemos un País mejor.
miércoles, 9 de abril de 2008
CACEROLA de Teflón
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Remite Héctor Pellizzi
El país Domingo, 06 de Abril de 2008
Cacerola de teflón
Por Horacio Verbitsky
Con ese título Ignacio Copani escribió una balada que estrenó anoche en Rosario. Esta es su letra:
No te oí... En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los
chicos, por los viejos olvidados.
No te oí... Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay
tanta gente
que en sus pobres recipientes sólo guarda una ilusión.
Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes,
con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar con los tambores militares
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí... cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre adolescente, asfixiado.
No te oí. Puede ser que mis oídos oigan mal,
pero no escuché en la exposición rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, porque venga para todos.
No te oí ni te oiré porque no hay modo
de juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante
de los muebles de las casas elegantes
que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar en los conciertos liberales
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí en el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán.
No te oí en los desalojos ni en los barrios inundados de este lado.
No te oí, en la esquina de Rosario que estalló
Cuando el ángel de la bici se calló
y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.
Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba,
desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.
Cacerola de teflón, volvé al estante.
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a llenarte de los más ricos manjares
que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón, andá a c... ocinar.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
Remite Héctor Pellizzi
El país Domingo, 06 de Abril de 2008
Cacerola de teflón
Por Horacio Verbitsky
Con ese título Ignacio Copani escribió una balada que estrenó anoche en Rosario. Esta es su letra:
No te oí... En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los
chicos, por los viejos olvidados.
No te oí... Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay
tanta gente
que en sus pobres recipientes sólo guarda una ilusión.
Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes,
con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar con los tambores militares
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí... cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre adolescente, asfixiado.
No te oí. Puede ser que mis oídos oigan mal,
pero no escuché en la exposición rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, porque venga para todos.
No te oí ni te oiré porque no hay modo
de juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante
de los muebles de las casas elegantes
que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar en los conciertos liberales
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí en el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán.
No te oí en los desalojos ni en los barrios inundados de este lado.
No te oí, en la esquina de Rosario que estalló
Cuando el ángel de la bici se calló
y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.
Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba,
desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.
Cacerola de teflón, volvé al estante.
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a llenarte de los más ricos manjares
que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón, andá a c... ocinar.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
martes, 8 de abril de 2008
LA RADIO casi en la Web
Contacto: rdgandulfo@gmail.com Clic en las imágenes para agrandar
Muy pronto en la web en...
Rubén:
Te deseo lo mejor, vos sabes que las palabras mas suaves son las que desatan la tempestad.
Yo estoy a 340Km. de Junín y me parece bárbaro que salgas en la Web, así te puedo escuchar.
Sos un capo, sos el Maradona de los periodistas.
RUBEN NO SE VENDE; RUBEN, NO SE VENDE; RUBEN NO SE VENDE.
Un abrazo y nos estamos viendo.
EL ESTADO y el campo
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Por Enrique M. Martínez Para LA NACION
El siguiente análisis tiene la vocación de entender y ayudar a entender el agudo conflicto agrario que se está desarrollando en el país.
Como primer elemento de referencia, y sobre fuentes tales como la página de los grupos CREA, la Bolsa de Rosario o la revista Nuestro Agro, de Rafaela, se puede decir que el cálculo sobre la rentabilidad de un productor tipo de la pampa húmeda, en campo propio, sea en soja o maíz, con los valores de retenciones y los costos actuales de insumos y de labranza, es que el beneficio bruto esperado resulta de más del 80% del capital circulante invertido, en 8 meses.
Prácticamente ningún analista agropecuario pone en discusión que la producción de cereales tiene, en términos relativos a otras actividades del campo, claras ventajas en cuanto a beneficio.
¿Qué se discute, entonces, con tanto ardor?
Una cuestión no menor: si el Estado tiene derecho a aplicar un impuesto especial y, en tal caso, cuál es la tasa admisible y cuál debe ser la forma de administrar los fondos. La tierra es un bien de oferta rígida. Una vez colonizada toda la superficie disponible, no hay posibilidad de ampliarla. Por lo tanto, es de esperar que su valor real, por el solo hecho de poseerla, aumente en el largo plazo. También es de esperar que genere una renta, cuando el propietario ceda el derecho de explotación a un arrendatario. Ambas cosas han sucedido en todo país agrícola en todo tiempo histórico normal.
Pero hay tiempos anormales. Unos, por la negativa, cuando, por caso, se aplicó la convertibilidad y se eliminó toda rentabilidad agraria, lo que provocó la quiebra de miles de productores. Otros, por la positiva, como el actual, cuando la combinación de fuerte demanda internacional de granos, que se ha de sostener a largo plazo, se combina con la demanda artificial, pero muy fuerte, generada por Estados Unidos, por su programa de biocombustibles. En este segundo caso, aparece una renta extraordinaria, que es legítimo que sea compartida por toda la sociedad por medio de un sistema de retenciones. Se puede discutir cómo se administran esas retenciones y es muy probable que sea legítimo el reclamo de que buena parte de ellas se coparticipen a las provincias, de manera que se utilicen para mejorar la infraestructura económica y social de los espacios donde se genera esa riqueza. Pero no veo manera de justificar que no existan retenciones en el contexto internacional actual.
Hablamos de los propietarios, pero más del 70% de la superficie sembrada es arrendada. ¿Quién da tierra en arriendo? Hay rentistas históricos: los dueños de grandes extensiones, que en muchos casos han explotado una parte de sus campos en forma directa, sobre todo con ganadería, y han dado en arriendo a porcentaje el resto. Hay otros rentistas tradicionales más pequeños. Son profesionales o comerciantes o industriales de las ciudades, que han comprado superficies pequeñas o medianas como refugio de valor, sin vocación ni posibilidad técnica de explotar la tierra en forma directa. ¿Quién toma la tierra en arriendo? El tejido productivo tradicional del campo argentino se integra con pequeños productores, dueños de unas decenas de hectáreas o aun sin tierra. Toman en arriendo las superficies de los grandes dueños o de los campos rentistas más chicos, y con eso componen unidades de entre algunos centenares de hectáreas a algunas miles, que trabajan con maquinaria propia o con las mil combinaciones. Históricamente, los campos se arrendaron a porcentaje. El dueño ha sido pasivo –no invirtió capital operativo– pero compartió el riesgo de la siembra y la cosecha.
Hasta que irrumpió el capital financiero. Acompañando la desesperanza de los chacareros sin recursos primero, durante la década de los 90, y la bonanza de los precios ahora, se han volcado enormes recursos financieros ajenos al campo, que comparan su renta con el plazo fijo y que, por lo tanto, obtienen un excelente negocio cuando superan el 10% de ganancia, valor que han triplicado o más en varios años. La tecnología de la siembra directa de soja ha sido funcional a esa irrupción, porque permite sembrar 50 hectáreas por día con un solo equipo, visitar el campo un par de veces más durante el crecimiento y luego cosechar. Esa es la manera en que hoy se siembran más de 8 millones de hectáreas de soja. Aquellos arrendamientos a 25 o 30% de porcentaje quedaron en la historia. Los fondos hoy pagan 500 dólares por hectárea fijos en las buenas tierras, lo que representa el valor neto de más del 50% de la cosecha. El gran propietario que entrega tierra, contento. El profesional o comerciante dueño de 100 hectáreas, disfruta de 40.000 a 50.000 dólares por año de renta. En proporción, más que quien tenga una oficina para alquilar en el centro de Buenos Aires. ¿Y quién pierde? El chacarero pequeño, que no tiene los 500 dólares por hectárea para competir con el fondo de inversión. Por lo tanto no puede sembrar. Es más: si tiene alguna superficie con vacas o un tambo, lo cierra y también él se hace rentista. No tiene opción.
¿Cómo se resuelve hasta hoy? Todos contra las retenciones. Si el valor de la producción se distribuye entre insumos vendidos por monopolios que crecen más que la inflación, alquileres en dólares fijos, labores de siembra y cosecha, retenciones, y sólo después el beneficio de quien trabaja la tierra, lo único que une a todos los actores es ir contra el Estado reclamando que se bajen las retenciones. Puede ser.
¿Quién puede decir si 40% está bien o 20% esta bien? Lo que me queda claro es que todo pedazo de la torta agraria que se recupere irá a manos del capital financiero, que siembra sin que sus capitalistas sepan en qué provincia se depositan las semillas, o a manos de los propietarios rentistas. El que trabaja la tierra y que no es empleado de los fondos tiene poco destino en este esquema, aunque bajen las retenciones.
El tema es demasiado complejo para resolverlo con un pequeño paquete de medidas. Pero llegados a este punto, con el actual nivel de irritación, tal vez valga pensar en un curso de acción como el que sigue: revisar la ley de arrendamientos para estirar los plazos mínimos de los contratos e incorporar la obligación de rotaciones grano-pasturas, lo que reducirá la actividad de los fondos; compensar por distancia al puerto y por tamaño de explotación, tal como se ha anunciado; desgravar a los productores que trabajen su tierra y que vivan a menos de 100 kilómetros de ella; definir un programa auténtico y activo de pequeña lechería, pequeña producción de carnes de todo tipo, que estimule la llegada hasta el consumidor final. Finalmente, no menor, sumar a los trabajadores rurales al escenario, impidiendo que ningún subsidio o compensación de ninguna naturaleza se haga efectiva a quien tenga trabajadores en negro. Tal vez esto reconstruya los puentes entre el campo y el Estado.
El autor es presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial).
Por Enrique M. Martínez Para LA NACION
El siguiente análisis tiene la vocación de entender y ayudar a entender el agudo conflicto agrario que se está desarrollando en el país.
Como primer elemento de referencia, y sobre fuentes tales como la página de los grupos CREA, la Bolsa de Rosario o la revista Nuestro Agro, de Rafaela, se puede decir que el cálculo sobre la rentabilidad de un productor tipo de la pampa húmeda, en campo propio, sea en soja o maíz, con los valores de retenciones y los costos actuales de insumos y de labranza, es que el beneficio bruto esperado resulta de más del 80% del capital circulante invertido, en 8 meses.
Prácticamente ningún analista agropecuario pone en discusión que la producción de cereales tiene, en términos relativos a otras actividades del campo, claras ventajas en cuanto a beneficio.
¿Qué se discute, entonces, con tanto ardor?
Una cuestión no menor: si el Estado tiene derecho a aplicar un impuesto especial y, en tal caso, cuál es la tasa admisible y cuál debe ser la forma de administrar los fondos. La tierra es un bien de oferta rígida. Una vez colonizada toda la superficie disponible, no hay posibilidad de ampliarla. Por lo tanto, es de esperar que su valor real, por el solo hecho de poseerla, aumente en el largo plazo. También es de esperar que genere una renta, cuando el propietario ceda el derecho de explotación a un arrendatario. Ambas cosas han sucedido en todo país agrícola en todo tiempo histórico normal.
Pero hay tiempos anormales. Unos, por la negativa, cuando, por caso, se aplicó la convertibilidad y se eliminó toda rentabilidad agraria, lo que provocó la quiebra de miles de productores. Otros, por la positiva, como el actual, cuando la combinación de fuerte demanda internacional de granos, que se ha de sostener a largo plazo, se combina con la demanda artificial, pero muy fuerte, generada por Estados Unidos, por su programa de biocombustibles. En este segundo caso, aparece una renta extraordinaria, que es legítimo que sea compartida por toda la sociedad por medio de un sistema de retenciones. Se puede discutir cómo se administran esas retenciones y es muy probable que sea legítimo el reclamo de que buena parte de ellas se coparticipen a las provincias, de manera que se utilicen para mejorar la infraestructura económica y social de los espacios donde se genera esa riqueza. Pero no veo manera de justificar que no existan retenciones en el contexto internacional actual.
Hablamos de los propietarios, pero más del 70% de la superficie sembrada es arrendada. ¿Quién da tierra en arriendo? Hay rentistas históricos: los dueños de grandes extensiones, que en muchos casos han explotado una parte de sus campos en forma directa, sobre todo con ganadería, y han dado en arriendo a porcentaje el resto. Hay otros rentistas tradicionales más pequeños. Son profesionales o comerciantes o industriales de las ciudades, que han comprado superficies pequeñas o medianas como refugio de valor, sin vocación ni posibilidad técnica de explotar la tierra en forma directa. ¿Quién toma la tierra en arriendo? El tejido productivo tradicional del campo argentino se integra con pequeños productores, dueños de unas decenas de hectáreas o aun sin tierra. Toman en arriendo las superficies de los grandes dueños o de los campos rentistas más chicos, y con eso componen unidades de entre algunos centenares de hectáreas a algunas miles, que trabajan con maquinaria propia o con las mil combinaciones. Históricamente, los campos se arrendaron a porcentaje. El dueño ha sido pasivo –no invirtió capital operativo– pero compartió el riesgo de la siembra y la cosecha.
Hasta que irrumpió el capital financiero. Acompañando la desesperanza de los chacareros sin recursos primero, durante la década de los 90, y la bonanza de los precios ahora, se han volcado enormes recursos financieros ajenos al campo, que comparan su renta con el plazo fijo y que, por lo tanto, obtienen un excelente negocio cuando superan el 10% de ganancia, valor que han triplicado o más en varios años. La tecnología de la siembra directa de soja ha sido funcional a esa irrupción, porque permite sembrar 50 hectáreas por día con un solo equipo, visitar el campo un par de veces más durante el crecimiento y luego cosechar. Esa es la manera en que hoy se siembran más de 8 millones de hectáreas de soja. Aquellos arrendamientos a 25 o 30% de porcentaje quedaron en la historia. Los fondos hoy pagan 500 dólares por hectárea fijos en las buenas tierras, lo que representa el valor neto de más del 50% de la cosecha. El gran propietario que entrega tierra, contento. El profesional o comerciante dueño de 100 hectáreas, disfruta de 40.000 a 50.000 dólares por año de renta. En proporción, más que quien tenga una oficina para alquilar en el centro de Buenos Aires. ¿Y quién pierde? El chacarero pequeño, que no tiene los 500 dólares por hectárea para competir con el fondo de inversión. Por lo tanto no puede sembrar. Es más: si tiene alguna superficie con vacas o un tambo, lo cierra y también él se hace rentista. No tiene opción.
¿Cómo se resuelve hasta hoy? Todos contra las retenciones. Si el valor de la producción se distribuye entre insumos vendidos por monopolios que crecen más que la inflación, alquileres en dólares fijos, labores de siembra y cosecha, retenciones, y sólo después el beneficio de quien trabaja la tierra, lo único que une a todos los actores es ir contra el Estado reclamando que se bajen las retenciones. Puede ser.
¿Quién puede decir si 40% está bien o 20% esta bien? Lo que me queda claro es que todo pedazo de la torta agraria que se recupere irá a manos del capital financiero, que siembra sin que sus capitalistas sepan en qué provincia se depositan las semillas, o a manos de los propietarios rentistas. El que trabaja la tierra y que no es empleado de los fondos tiene poco destino en este esquema, aunque bajen las retenciones.
El tema es demasiado complejo para resolverlo con un pequeño paquete de medidas. Pero llegados a este punto, con el actual nivel de irritación, tal vez valga pensar en un curso de acción como el que sigue: revisar la ley de arrendamientos para estirar los plazos mínimos de los contratos e incorporar la obligación de rotaciones grano-pasturas, lo que reducirá la actividad de los fondos; compensar por distancia al puerto y por tamaño de explotación, tal como se ha anunciado; desgravar a los productores que trabajen su tierra y que vivan a menos de 100 kilómetros de ella; definir un programa auténtico y activo de pequeña lechería, pequeña producción de carnes de todo tipo, que estimule la llegada hasta el consumidor final. Finalmente, no menor, sumar a los trabajadores rurales al escenario, impidiendo que ningún subsidio o compensación de ninguna naturaleza se haga efectiva a quien tenga trabajadores en negro. Tal vez esto reconstruya los puentes entre el campo y el Estado.
El autor es presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial).
HELICOPTERO en Pergamino
Le sugiero leer el Comentario que aporto en el artículo inseguridad en Junín. Allí se consignan datos sobre movidas ministeriales que tienen que ver con la seguridad de la región.
CARTA A USTEDES, los lectores
contacto: rdgandulfo@gmail.com
COMENTARIO de comentarios
Antes que nada les quiero agradecer a todos la gran vocación participativa. Especialmente a aquellos que, unos más virulentos y otros más reflexivos, aportan ideas, conceptos y debaten temas y términos con respeto. Demás está decir que son varios los comentarios que debo rechazar porque injurian sin fundamentos y hasta llegan a agredir. No es el espíritu de este Blog.
También sé que hay muchas personas que están ofendidas por lo que escribo. Hay algún jefe policial que me ha difamado con personas que querían escuchar hablar mal de mí. No se animan a hablar con cualquiera y mucho menos conmigo.Pero las mentiras tienen patas cortas y las paredes oyen en todos lados. Muchas gracias por ocuparse de esa manera de lo que digo. Demuestra que mis argumentos son tan certeros y mis fuentes tan fidedignas que no hay forma de contrarrestarlas, sólo con mentiras que, a la larga, me benefician. Siempre sucede. “El que escupe para arriba…” decía mi abuela.
Me causan mucha gracia algunas “amenazas” de que si no publico tal o cual cosa van a ir a “publicar los en los diarios de Junín solicitadas”, van "a decir que soy un mentiroso", o que estoy “prendido” en no se qué. Sinceramente, por eso la palabra “amenazas” la pongo entre comillas, me tiene absolutamente sin cuidado, hasta me suena simpático. No lo digo con soberbia sino con convicción y afecto. Hace treinta y ocho años que ejerzo este oficio de periodista. Tres en Buenos Aires, el resto en Junín. Conozco como la palma de mi mano los dueños de los medios (trabajé en todos y a todos podría volver si fuera necesario) y a mis colegas y amigos que trabajan en ellos. Es más, muchos se iniciaron conmigo o mucho después de mí en este oficio. Sé perfectamente que puede llegar a publicar cada medio, hasta dónde y quienes tendrían las puertas abiertas para hacerlo y quienes no, por más dinero que quisieran poner en alguna solicitada. No es mi caso y me pongo un poco más serio: Sé perfectamente que tienen en este blog y en mi programa de radio las puertas más abiertas que en ningún otro lado para decir lo que piensan, siempre que lo hagan con fundamentos y respeto, aunque algunas veces el tono sea más subido que otras y alguno esté caminando por el filo de lo permitido. Ustedes saben perfectamente que esto es así. Y por supuesto, cuando considero que algo está fuera de lugar, lo rechazo sin dudar. No hay “amenaza” que valga. El blog es de todos, pero la responsabilidad civil y penal es mía. Tengo el derecho y la obligación de moderarlo con responsabilidad. Por la ley y por mis propios límites personales en el ejercicio de este oficio.
En los comentarios hay a favor y en contra de todo el mundo todo el tiempo. Que si Pergamino, si Junín, si Terrer o Fraga, etc., etc., etc. Sos los conceptos de cada uno de ustedes. Muchas veces afirman cosas que son inexactas, pero siento que están convencidos y vale.
Cuando los datos los aporto yo, porque es mi trabajo, fueron chequeados con más de una fuente cruzada e independiente. Son reales. Nos gusten o no. Suelo leer que tal cosa que puse es mentira . Sin embargo es cierto. Previamente lo he corroborado. Puede que no lo haya explicado bien o no se haya leído con atención y dé lugar a confusión, pero es verdad comprobable. Cuando digo que “en Pergamino hubo delito cero por cuarenta horas” es tal cual. No estoy afirmando que se haya terminado el delito. Digo claramente “cuarenta horas”. Es dato estadístico y comprobable. No es “mentira”. Guste o no. Cuando opino, es lo que pienso, es subjetivo, está sujeto a debate y les agradezco una vez más tan buena predisposición para intercambiar ideas. El disenso nos permitirá crecer, desarrollarnos y ser libres.
Afectuosamente
Rubén Darío Gandulfo
COMENTARIO de comentarios
Antes que nada les quiero agradecer a todos la gran vocación participativa. Especialmente a aquellos que, unos más virulentos y otros más reflexivos, aportan ideas, conceptos y debaten temas y términos con respeto. Demás está decir que son varios los comentarios que debo rechazar porque injurian sin fundamentos y hasta llegan a agredir. No es el espíritu de este Blog.
También sé que hay muchas personas que están ofendidas por lo que escribo. Hay algún jefe policial que me ha difamado con personas que querían escuchar hablar mal de mí. No se animan a hablar con cualquiera y mucho menos conmigo.Pero las mentiras tienen patas cortas y las paredes oyen en todos lados. Muchas gracias por ocuparse de esa manera de lo que digo. Demuestra que mis argumentos son tan certeros y mis fuentes tan fidedignas que no hay forma de contrarrestarlas, sólo con mentiras que, a la larga, me benefician. Siempre sucede. “El que escupe para arriba…” decía mi abuela.
Me causan mucha gracia algunas “amenazas” de que si no publico tal o cual cosa van a ir a “publicar los en los diarios de Junín solicitadas”, van "a decir que soy un mentiroso", o que estoy “prendido” en no se qué. Sinceramente, por eso la palabra “amenazas” la pongo entre comillas, me tiene absolutamente sin cuidado, hasta me suena simpático. No lo digo con soberbia sino con convicción y afecto. Hace treinta y ocho años que ejerzo este oficio de periodista. Tres en Buenos Aires, el resto en Junín. Conozco como la palma de mi mano los dueños de los medios (trabajé en todos y a todos podría volver si fuera necesario) y a mis colegas y amigos que trabajan en ellos. Es más, muchos se iniciaron conmigo o mucho después de mí en este oficio. Sé perfectamente que puede llegar a publicar cada medio, hasta dónde y quienes tendrían las puertas abiertas para hacerlo y quienes no, por más dinero que quisieran poner en alguna solicitada. No es mi caso y me pongo un poco más serio: Sé perfectamente que tienen en este blog y en mi programa de radio las puertas más abiertas que en ningún otro lado para decir lo que piensan, siempre que lo hagan con fundamentos y respeto, aunque algunas veces el tono sea más subido que otras y alguno esté caminando por el filo de lo permitido. Ustedes saben perfectamente que esto es así. Y por supuesto, cuando considero que algo está fuera de lugar, lo rechazo sin dudar. No hay “amenaza” que valga. El blog es de todos, pero la responsabilidad civil y penal es mía. Tengo el derecho y la obligación de moderarlo con responsabilidad. Por la ley y por mis propios límites personales en el ejercicio de este oficio.
En los comentarios hay a favor y en contra de todo el mundo todo el tiempo. Que si Pergamino, si Junín, si Terrer o Fraga, etc., etc., etc. Sos los conceptos de cada uno de ustedes. Muchas veces afirman cosas que son inexactas, pero siento que están convencidos y vale.
Cuando los datos los aporto yo, porque es mi trabajo, fueron chequeados con más de una fuente cruzada e independiente. Son reales. Nos gusten o no. Suelo leer que tal cosa que puse es mentira . Sin embargo es cierto. Previamente lo he corroborado. Puede que no lo haya explicado bien o no se haya leído con atención y dé lugar a confusión, pero es verdad comprobable. Cuando digo que “en Pergamino hubo delito cero por cuarenta horas” es tal cual. No estoy afirmando que se haya terminado el delito. Digo claramente “cuarenta horas”. Es dato estadístico y comprobable. No es “mentira”. Guste o no. Cuando opino, es lo que pienso, es subjetivo, está sujeto a debate y les agradezco una vez más tan buena predisposición para intercambiar ideas. El disenso nos permitirá crecer, desarrollarnos y ser libres.
Afectuosamente
Rubén Darío Gandulfo
lunes, 7 de abril de 2008
HOSPITAL Pte. Perón, Avellaneda
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
En el mencionado nosocomio ocurren hechos delictivos desde hace un par de meses, lo último fue el robo (es increìble) de un aire acondicionado, anteriormente robaron otros aparatos, sabotajes que destruyeron aparatología, amenazas a profesionales e inicios de incendio, está todo denunciado ante autoridades policiales. Inclusive meses atrás, en el sector de quirófano, ¿torpeza? había un charco de agua poco visible debajo de la llave de luz.
También hechos curiosos en la oficina del Sr Director, a tal punto que meses atrás tenía custodia en la puerta. Se comenta que en estos días el despacho apareció inundado.
Según palabras del Dr. Jorge Trainini, "hoy se recauda una cifra mayor a lo que se recaudaba bajo otro dirección.”
A mi entender, éste podría ser el motivo del accionar de gente que está molesta por el cobro de la atención médica a pacientes con obra social.
Como ciudadano que defiende la Salud Pública recurro a legisladores provinciales a los efectos que intervengan en el tema y colaboren para solucionar la situación, la cual, como entenderán, no es la ideal para el funcionamiento del hospital.
Sin más atte.
Luis Osorio d.n.i 7.780.402 t.e.4204-5816
Carta al Dr. Claudio Zinn
Mtro. de Salud de la Pcia. de Buenos Aires
Dr Claudio Zinn.
De mi consideración:
Por la presente solicito la instalación de cámaras filmadoras en el mencionado establecimiento. Usted está en conocimiemto de los hechos ocurridos, los cuales provocan vaciamiento del patrimonio público.
Tiene usted la obligación de intentar resolver el problema y prestar atención a los reclamos y sugerencias de un ciudadano. De no ser viable ésta última, proponga la suya, pero atienda el tema con urgencia.
Sin más, atte.
Luis Osorio d.n.i 7.780.402 t.e.4204-5816
Integrante Foro de Salud
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
En el mencionado nosocomio ocurren hechos delictivos desde hace un par de meses, lo último fue el robo (es increìble) de un aire acondicionado, anteriormente robaron otros aparatos, sabotajes que destruyeron aparatología, amenazas a profesionales e inicios de incendio, está todo denunciado ante autoridades policiales. Inclusive meses atrás, en el sector de quirófano, ¿torpeza? había un charco de agua poco visible debajo de la llave de luz.
También hechos curiosos en la oficina del Sr Director, a tal punto que meses atrás tenía custodia en la puerta. Se comenta que en estos días el despacho apareció inundado.
Según palabras del Dr. Jorge Trainini, "hoy se recauda una cifra mayor a lo que se recaudaba bajo otro dirección.”
A mi entender, éste podría ser el motivo del accionar de gente que está molesta por el cobro de la atención médica a pacientes con obra social.
Como ciudadano que defiende la Salud Pública recurro a legisladores provinciales a los efectos que intervengan en el tema y colaboren para solucionar la situación, la cual, como entenderán, no es la ideal para el funcionamiento del hospital.
Sin más atte.
Luis Osorio d.n.i 7.780.402 t.e.4204-5816
Carta al Dr. Claudio Zinn
Mtro. de Salud de la Pcia. de Buenos Aires
Dr Claudio Zinn.
De mi consideración:
Por la presente solicito la instalación de cámaras filmadoras en el mencionado establecimiento. Usted está en conocimiemto de los hechos ocurridos, los cuales provocan vaciamiento del patrimonio público.
Tiene usted la obligación de intentar resolver el problema y prestar atención a los reclamos y sugerencias de un ciudadano. De no ser viable ésta última, proponga la suya, pero atienda el tema con urgencia.
Sin más, atte.
Luis Osorio d.n.i 7.780.402 t.e.4204-5816
Integrante Foro de Salud
¿A DÓNDE VA la plata?
Mi estimado RD
Sabiendo de tu consecuencia con los temas que afectan a los ciudadanos, te envío una factura de EDEN para que la propongas en tu blog y la uses de disparador.
La comunidad no tiene quien se haga cargo para defendernos de las medidas que se adoptaron en otras épocas y distintos gobiernos, con finalidades que debieron ser transitorias, ya que se desvirtúa el medio por las que se aplican.
La cantidad de impuestos y agregados a las facturas del Servicio Eléctrico son el fiel reflejo de las medidas adoptadas por cualquiera que gobernó antes, fuese civil o militar, haya sido eficaz o no.
Mientras sirva exclusivamente a los fines recaudatorios, se la deja como quien se hace el distraido, total sirve para hacer caja. Lo dejo a consideración de la ciudadanía para que se informen a donde van sus pesos además de pagar la energía eléctrica que consumen y tengan en cuenta que el tema es materia de los legisladores provinciales, los llamados Representantes del Pueblo, como el que nos quedó de las últimas elecciones, de la mano de la Coalición Cívica; que bien podría enseñarnos el método de cómo se hace para ahorrar del sueldo de intendente para hacerse de una buena posición económica con inversiones mas que respetables. En una de esas salimos a flote con la receta.
Atte. Roberto Minervino
LECTOR eufórico
contacto: rdgandulfo@gmail.com
Comentario al artículo REHENES de Monsanto, publicado el 5 de abril.
GENIO, GENIO, RAÚL, GENIO, COINCIDO PLENAMENTE... Y GENIO VOS RUBÉN POR DIFUNDIR ESTO. SÓLO COMO RECORDATORIO, LA FRASE "Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías" ME HIZO RECORDAR CUANDO EN JUNÍN SALÍAMOS A DEFENDER EL NO CIERRE DE FERROCARRILES Y ÉRAMOS, EN CANTIDAD DE GENTE, UN CUMPLEAÑOS. LA CIUDADANÍA NO SALIÓ A DEFENDER LOS 3500 PUESTOS DE TRABAJO CON CASEROLAS NI CON ADHESIONES, CARTELES, ETC. CLARO, EL FERROVIARIO NO ERA TAN PAQUETE.
Comentario al artículo REHENES de Monsanto, publicado el 5 de abril.
GENIO, GENIO, RAÚL, GENIO, COINCIDO PLENAMENTE... Y GENIO VOS RUBÉN POR DIFUNDIR ESTO. SÓLO COMO RECORDATORIO, LA FRASE "Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías" ME HIZO RECORDAR CUANDO EN JUNÍN SALÍAMOS A DEFENDER EL NO CIERRE DE FERROCARRILES Y ÉRAMOS, EN CANTIDAD DE GENTE, UN CUMPLEAÑOS. LA CIUDADANÍA NO SALIÓ A DEFENDER LOS 3500 PUESTOS DE TRABAJO CON CASEROLAS NI CON ADHESIONES, CARTELES, ETC. CLARO, EL FERROVIARIO NO ERA TAN PAQUETE.
sábado, 5 de abril de 2008
MUY PRONTO en la Web
contactordgandulfo@gmail.com
clic en las imágenes para agrandar
Muy pronto, FM La Radio, 102.7 en Junín, Buenos Aires, Argentina, emitirá en Internet para todo el mundo en...
www.102laradio.com.ar
INSEGURIDAD en Junín
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
JUNIN... ¿QUÉ HACEMOS CON LA INSEGURIDAD?
Señores: Soy un vecino y sinceramente no me interesa qué pasa en Pergamino; a mí me interesa JUNIN.
Señores policías, señores foristas, ésto no da para más; no se puede vivir más en esta ciudad. Los delincuentes no perdonan a nadie. Asaltan estaciones de servicio, la casa de la jueza de garantías Muños Saggesse... le llevaron todo y la policía brilla por su ausencia; y el homicio del comerciante, naranja Fanta. Nada, nada se sabe.
Señores, a mi me interesa la seguridad en Junín. Qué pasa con Fraga y Terrer, los responsables del caos, cuando se van, no se dan cuenta que son impresentables... Venden humo. Qué esperan... ¿No se dan cuenta que se rien a espaldas de todos los juninenses?
Gracias. Y espero que publique mi opinión.
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
JUNIN... ¿QUÉ HACEMOS CON LA INSEGURIDAD?
Señores: Soy un vecino y sinceramente no me interesa qué pasa en Pergamino; a mí me interesa JUNIN.
Señores policías, señores foristas, ésto no da para más; no se puede vivir más en esta ciudad. Los delincuentes no perdonan a nadie. Asaltan estaciones de servicio, la casa de la jueza de garantías Muños Saggesse... le llevaron todo y la policía brilla por su ausencia; y el homicio del comerciante, naranja Fanta. Nada, nada se sabe.
Señores, a mi me interesa la seguridad en Junín. Qué pasa con Fraga y Terrer, los responsables del caos, cuando se van, no se dan cuenta que son impresentables... Venden humo. Qué esperan... ¿No se dan cuenta que se rien a espaldas de todos los juninenses?
Gracias. Y espero que publique mi opinión.
SUTEBA JUNIN en Neuquén
Contacto: rdagdulfo@gmail.com
Susana Bogey, Sec. Gral. de SUTEBA Junín y su abrazo con Sandra Rodríguez viuda de Carlos Fuentealba. Imágenes del multitudinario acto en Neuquén, el 4 de abril, al cumplirse un año de impunidad.
Clic en las fotos para agrandar
SUTEBA Junín honró a Carlos Fuentealba
Una nutrida delegación del SUTEBA, sindicato de base de la CTERA - organización convocante-, estuvo presente en el acto central de la jornada nacional de Lucha Contra La Impunidad, llevado a cabo en la localidad de Neuquén, al cumplirse un año del asesinato aún impune de Carlos Fuentealba.
En la oportunidad, la consigna principal reclamaba una vez más por "Juicio y castigo a todos los culpables materiales, políticos e ideológicos" de la muerte del emblemático docente, muerto en el marco de las justas luchas docentes llevadas a cabo desde el gremio provincial, ATEN.
El dolor por esta pérdida, históricamente más reciente, no acallaron los postergados reclamos de justicia por los 30.000 detenidos - desaparecidos, entre los que se cuentan 647 docentes, y consignándose entre ellos a 4 dirigentes nacionales de la CTERA.
El acto fue multitudinario y tremendamente conmovedor, como pocas veces se ha visto en el interior del país, habiéndose hecho presentes delegaciones que han recorrido hasta 2.000 y 3.000 kms. para llegar a Neuquén. Se estimó que en la concentración se contaban alrededor de 30.000 manifestantes.
Algunas provincias, entre ellas la propia Neuquén y otros distritos, declararon paro en repudio a la impunidad que aún persiste en torno al luctuoso hecho de la muerte del Prof. Fuentealba.
La determinación oficial de la CTERA fue por una parte la concurrencia a estos actos centrales y por otra, la Jornada Nacional de Lucha Contra la impunidad, con actos alusivos en las localidades y fundamentalmente clases alusivas en las escuelas, como aporte fundamental en procura de la concientización y memoria colectivos.
La dirigencia juninense presente, tal se consigna en las notas gráficas, tuvo a su cargo, entre otras, la alta misión de portar la enorme bandera argentina que marchó al frente de las delegaciones del interior que ingresaron a Neuquén procedentes de la rionegrina ciudad de Cipolletti , cruzando el puente interprovincial, donde los docentes fueran salvajemente reprimidos el año anterior. Otra bandera, de enormes dimensiones, recordaba a todos los docentes desaparecidos y muertos en la lucha de los trabajadores de la Educación.
Terminado el acto, las delegaciones del interior concentraron en un country de UNTER (federación provincial rionegrina de la CTERA), donde continuaron las emotivas expresiones en torno al objeto de convocatoria, contándose con la presencia de máximos dirigentes neuquinos del sector, y la viuda de Fuentealba.
Una de las fotos consigna el abrazo entre Sandra Rodríguez de Fuentealba, y la Secretaria General del SUTEBA Junín, Sra. Susana Bogey de Torretta. En la oportunidad la docente juninense recordó el compromiso de todos en el esclarecimiento y pedido de justicia por el crimen del profesor asesinado y remarcó la diferencia de contexto en que esta lucha se realiza en relación a la de aquellos que fueron muertos y/o desaparecieron tres décadas atrás, donde estas expresiones masivas hubieron resultado impensables. De este modo, ambas coincidieron en la necesidad de continuar las justas luchas de la docencia a la par de continuar reclamando contra la represión y la impunidad.
En la oportunidad, la consigna principal reclamaba una vez más por "Juicio y castigo a todos los culpables materiales, políticos e ideológicos" de la muerte del emblemático docente, muerto en el marco de las justas luchas docentes llevadas a cabo desde el gremio provincial, ATEN.
El dolor por esta pérdida, históricamente más reciente, no acallaron los postergados reclamos de justicia por los 30.000 detenidos - desaparecidos, entre los que se cuentan 647 docentes, y consignándose entre ellos a 4 dirigentes nacionales de la CTERA.
El acto fue multitudinario y tremendamente conmovedor, como pocas veces se ha visto en el interior del país, habiéndose hecho presentes delegaciones que han recorrido hasta 2.000 y 3.000 kms. para llegar a Neuquén. Se estimó que en la concentración se contaban alrededor de 30.000 manifestantes.
Algunas provincias, entre ellas la propia Neuquén y otros distritos, declararon paro en repudio a la impunidad que aún persiste en torno al luctuoso hecho de la muerte del Prof. Fuentealba.
La determinación oficial de la CTERA fue por una parte la concurrencia a estos actos centrales y por otra, la Jornada Nacional de Lucha Contra la impunidad, con actos alusivos en las localidades y fundamentalmente clases alusivas en las escuelas, como aporte fundamental en procura de la concientización y memoria colectivos.
La dirigencia juninense presente, tal se consigna en las notas gráficas, tuvo a su cargo, entre otras, la alta misión de portar la enorme bandera argentina que marchó al frente de las delegaciones del interior que ingresaron a Neuquén procedentes de la rionegrina ciudad de Cipolletti , cruzando el puente interprovincial, donde los docentes fueran salvajemente reprimidos el año anterior. Otra bandera, de enormes dimensiones, recordaba a todos los docentes desaparecidos y muertos en la lucha de los trabajadores de la Educación.
Terminado el acto, las delegaciones del interior concentraron en un country de UNTER (federación provincial rionegrina de la CTERA), donde continuaron las emotivas expresiones en torno al objeto de convocatoria, contándose con la presencia de máximos dirigentes neuquinos del sector, y la viuda de Fuentealba.
Una de las fotos consigna el abrazo entre Sandra Rodríguez de Fuentealba, y la Secretaria General del SUTEBA Junín, Sra. Susana Bogey de Torretta. En la oportunidad la docente juninense recordó el compromiso de todos en el esclarecimiento y pedido de justicia por el crimen del profesor asesinado y remarcó la diferencia de contexto en que esta lucha se realiza en relación a la de aquellos que fueron muertos y/o desaparecieron tres décadas atrás, donde estas expresiones masivas hubieron resultado impensables. De este modo, ambas coincidieron en la necesidad de continuar las justas luchas de la docencia a la par de continuar reclamando contra la represión y la impunidad.
REHENES de Monsanto
CORREO DE LECTORES
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Por Raúl Montenegro
Dedicado a la gente del Mocase y a los expulsados por la soja, la codicia, la ineptitud de los gobiernos, las topadoras y los plaguicidas.
Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.
Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.
Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano.
Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita.
Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel.
Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja.
Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.
Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.
Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.
Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruído por la soja y por el cóctel de plaguicidas.
Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos sólo son fabricados por los bosques y ambientes nativos y nunca por los cultivos industriales.
Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años y que la soja los romperá en mucho menos tiempo.
Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos ya fue destrozado y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar, al mismo tiempo, superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados.
Qué duro es observar como se extingue el campesino que convivía con el monte y como lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte.
Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena.
Qué duro es saber que miles de Argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.
Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el estado no hace estudios epidemiológicos.
Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana.
Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo.
Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de argentinos que todavía no nacieron.
Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.
Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua.
Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.
Dr. Raul A. Montenegro
Biólogo
Presidente de FUNAM
Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia)
Profesor Titular de Biología Evolutiva,
Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Por Raúl Montenegro
Dedicado a la gente del Mocase y a los expulsados por la soja, la codicia, la ineptitud de los gobiernos, las topadoras y los plaguicidas.
Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.
Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.
Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano.
Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita.
Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel.
Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja.
Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.
Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.
Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.
Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruído por la soja y por el cóctel de plaguicidas.
Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos sólo son fabricados por los bosques y ambientes nativos y nunca por los cultivos industriales.
Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años y que la soja los romperá en mucho menos tiempo.
Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos ya fue destrozado y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar, al mismo tiempo, superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados.
Qué duro es observar como se extingue el campesino que convivía con el monte y como lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte.
Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena.
Qué duro es saber que miles de Argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.
Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el estado no hace estudios epidemiológicos.
Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana.
Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo.
Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de argentinos que todavía no nacieron.
Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.
Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua.
Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.
Dr. Raul A. Montenegro
Biólogo
Presidente de FUNAM
Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia)
Profesor Titular de Biología Evolutiva,
Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
viernes, 4 de abril de 2008
REGRESAN una y otra vez
Contacto: rdgandulfo@gmail.com
Estimados amigos:
Hace poco días enviamos un artículo señalando que existen nombres circulares que una y otra vez regresan con sus noches de bastones largos, con sus Procesos de Reorganización Nacional y con sus campos inmaculados asociados, por supuesto, a la Sociedad Rural. Además de mencionar los nombres de Martínez de Hoz o Pereyra Iraola hicimos alusión a Robustiano Patrón Costa, electo por fraude patriótico en diversos cargos y en 1943, a punto de tomar la presidencia. Socio de la Standar Oil , entre otras cosas, fue el fundador del ingenio "San Martin del Tabacal".
Les ruego lean este breve mensaje y adviertan hasta que punto los pedidos modestos de trabajadores que no tienen nada les parecen desmesurados a los que todo lo poseen. Y cómo la historia sigue repitiéndose:
"SALTA: Continúa la toma del Ingenio de la Multinacional Seabord San Martín del Tabacal Viernes 28 demarzo de 2008.
Los más de 400 trabajadores autoconvocados que trabajan en el ingenio norteamericano San Martín delTabacal decidieron continuar con la toma de la planta azucarera ubicada en el departamento Orán, al norte de la provincia de Salta. Los autoconvocados reclaman el pago de premios, una deuda del año pasado de 450 pesos y el rechazo del acta donde se reduce el premio firmado por dirigentes gremiales del gremio azucarero sin haber consultado a las bases.También la inmediata reincorporación de 12 obreros despedidos por los dueños del ingenio multinacional. Los obreros azucareros denunciaron a la Agencia de Noticias Copenoa que el dirigente gremial José Alberto del Castaño habría entregado una lista con los nombres de los trabajadores que iniciaron el reclamo laboral a los directivos del ingenio San Martín del Tabacal, los que fueron despedidos."
Como vemos, los mismos nombres con distinta fecha.
Marcelo Valko
"Los indios invisibles del Malón de la Paz"
Colección Osvaldo Bayer
Editorial Madres de Plaza de Mayo
Estimados amigos:
Hace poco días enviamos un artículo señalando que existen nombres circulares que una y otra vez regresan con sus noches de bastones largos, con sus Procesos de Reorganización Nacional y con sus campos inmaculados asociados, por supuesto, a la Sociedad Rural. Además de mencionar los nombres de Martínez de Hoz o Pereyra Iraola hicimos alusión a Robustiano Patrón Costa, electo por fraude patriótico en diversos cargos y en 1943, a punto de tomar la presidencia. Socio de la Standar Oil , entre otras cosas, fue el fundador del ingenio "San Martin del Tabacal".
Les ruego lean este breve mensaje y adviertan hasta que punto los pedidos modestos de trabajadores que no tienen nada les parecen desmesurados a los que todo lo poseen. Y cómo la historia sigue repitiéndose:
"SALTA: Continúa la toma del Ingenio de la Multinacional Seabord San Martín del Tabacal Viernes 28 demarzo de 2008.
Los más de 400 trabajadores autoconvocados que trabajan en el ingenio norteamericano San Martín delTabacal decidieron continuar con la toma de la planta azucarera ubicada en el departamento Orán, al norte de la provincia de Salta. Los autoconvocados reclaman el pago de premios, una deuda del año pasado de 450 pesos y el rechazo del acta donde se reduce el premio firmado por dirigentes gremiales del gremio azucarero sin haber consultado a las bases.También la inmediata reincorporación de 12 obreros despedidos por los dueños del ingenio multinacional. Los obreros azucareros denunciaron a la Agencia de Noticias Copenoa que el dirigente gremial José Alberto del Castaño habría entregado una lista con los nombres de los trabajadores que iniciaron el reclamo laboral a los directivos del ingenio San Martín del Tabacal, los que fueron despedidos."
Como vemos, los mismos nombres con distinta fecha.
Marcelo Valko
"Los indios invisibles del Malón de la Paz"
Colección Osvaldo Bayer
Editorial Madres de Plaza de Mayo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)