Estado de derecho o sedición

contacto
rdgandulfo@gmail.com

clic en las fotos para agrandar

Corte de rutas en Junín. Los productores habían prometido que se iba a cortar el paso sólo a camiones vaqueros y con cereales. No cumplieron. Largas filas de varios quilómetros de camiones con cargas generales dijeron lo contrario. La ciudad muestra grandes signos de desabastecimiento. El reclamo de pocos afecta a la inmensa mayoría. Mal camino para pedir apoyo general. Foto Aldo lópez

Campo-gobierno. Horas difíciles

Cuando todos tienen razón, suele ser peligroso. Todos quieren que su razón sea más valedera que la del otro y esa puja se sabe cuándo empieza pero no cómo ni cuándo termina. La cuestión se torna mucho más difícil si en el medio de la puja hay otros valores mucho más importantes que lo que se pelea en sí mismo. Todo es mucho más complicado y difícil de arreglar. Así está hoy la confrontación entre importantes sectores del campo y el gobierno nacional.

El principio de todo.

El gobierno mantuvo las retenciones importantes heredadas con un sólido argumento: La solidaridad de la medida. La más equitativa distribución de la riqueza; el que más tiene, el que gana mucho más, contribuye para los que ganan menos. Sentido social de la economía de mercado. También agitó el fantasma de la “sojización” de la producción granaria. Ninguna otra política de estado. Ni para granos, ni para carne, ni para leche, producciones intensivas, huertas, nada. Medida huérfana, medida insuficiente. Los números cerraban más o menos bien, los productores hicieron rápidas acumulaciones de bienes y dinero, se capitalizaron, abarrotaron de pedidos a las fábricas y tomaron mucho crédito a mediano plazo. Los valores internacionales de los productos más el dólar alto que el gobierno les mantuvo les dio margen para seguir creciendo.

Lo que siguió

Dentro de la ingeniería financiera que el gobierno se propuso para el nuevo año, con grandes reservas que, a decir verdad, nos pusieron a los argentinos a resguardo de gravísimas corridas internacionales que en otros tiempos nos hicieron sucumbir; el equipo económico, sin mayores consultas a las instituciones que nuclean a los productores, sólo con sus propios cálculos y conclusiones, aumentó las retenciones.
Para los grandes pooles, un duro golpe; para los pequeños productores, gravísimo.
No es lo mismo tributar el 80% facturando 10 que 10.000 para poner números genéricos. En los dos casos queda en el 20%, pareciera justo, pero no lo es. Nominalmente no es lo mismo quedarse con 2 que con 2.000. Esto es lo que les pasa a los pequeños productores. Además, con lo que le queda ahora, el productor chico no puede hacer frente a los créditos tomados y a los planes de reinversión que ya ha firmado. Tampoco le queda margen para vivir. Se desespera y se revela.

Empezó la lucha

Las organizaciones del campo convocaron. Federación Agraria, el gremio de los más pequeños, quizás el que tuvo mayor compromiso social (en un ámbito, el agropecuario, que a fuerza de ser honestos fue siempre muy autista), aliado o por lo menos cercano al gobierno nacional, pateó el tablero y cruzó la calle. A medida que los productores fueron haciendo sus propios números se fueron motivando en esta suerte de nueva modalidad, la protesta. Gritaron, salieron a la calle, se auto convocaron y hasta superaron a sus bases. Prendieron fuego a cubiertas, cortaron rutas, pidieron apoyo en sectores para los que antes no habían mirado y lo tuvieron y se envalentonaron. Se sintieron fuertes y apoyados y ya no miraron atrás ni al costado. Quieren todo.

La pulseada

El gobierno dijo que no negocia bajo extorsión. Que cesen los cortes para sentarse a hablar. Los modernos piqueteros, de 4x4 bien ganadas, dijeron no. Que se bajen las retenciones o no hay diálogo, hay paro, cortes de rutas, desabastecimiento. Y todo se complica

¿Cuánto derecho tienen los productores a dejar un país sin alimentos? ¿Cuánto a cortar la circulación de los camiones de todo tipo? ¿Cuánto a tirar la leche, las frutas y verduras que no pueden ser conservadas en un país donde todavía por desgracia hay mucha gente que pasa hambre? Esa es la respuesta que los hombres de campo no le dan a la inmensa mayoría de los argentinos que trabajan tantas horas como ellos pero con capital y ganancias para nada comparables.

Lo político

Es un componente fuerte. Mientras desde la Rosada se critica fuertemente a las señoras piqueteras de Recoleta, en el campo se levantan carteles que reniegan de los montoneros, que se vayan del gobierno. Unos y otros muestran el lado oculto bajo el poncho de sus diferencias viscerales muchos más que conceptuales.

La hora de la verdad

Luego de un discurso altisonante, cargado de soberbia, llegó el de hoy, moderado y conciliador, con una clara defensa de la institucionalidad. "No se puede negociar con una pistola en la cabeza", dijo la presidenta. Una realidad. La primera magistrada pidió el cese de los cortes en las rutas y ofreció las puertas de la Rosada abiertas para negociar. La pelota está en el campo de la dirigencia agropecuaria. La requisitoria es lícita. La presidenta de la Nación, elegida por casi la mitad de los habitantes, lo menos que pude exigir es sentarse a negociar sin presiones para alcanzar acuerdos que beneficien a los que realmente están perjudicados, los pequeños productores.

Salvo Sociedad Rural Argentina, todavía, a las nueve de la noche de este jueves difícil, la dirigencia no ha mostrado signos de aceptar. Negociemos con el corte en la ruta y después vemos. Surge a todas luces como inadmisible.

Primero porque es decirle al gobierno que debe sentarse a negociar con sediciosos. No resiste ningún análisis. La máxima investidura sentarse a la mesa de los que están violando la ley y perjudicando a la nación toda.

Segundo porque, si la negociación dura una o dos semanas ¿piensan parar el país por todo el tiempo? ¿O es que no quieren negociar y sólo esperan que les bajen las retenciones como única salida? Eso no es negociar, es imponer; y si el gobierno cede a imposiciones unilaterales, no es gobierno, es un títere, es el final. ¿Es entonces un golpe de estado agropecuario el que se está dando? Si no lo es, los productores deberán someterse a la vigencia de la ley y negociar, no decidir.

Es imprescindible que prime la cordura. El gobierno propuso una negociación en el marco de un estado de derecho. Los productores tienen la palabra y la responsabilidad de elegir entre el orden, la Constitución y la sedición; la rebelión.